Наталочко, дякую за підтримку, за розуміння, за слово тепле. Дослухаюся до тебе- нікудия звідсине піду, але і сердечок не буду засвічуваити нахаляву;) На сайті- майстерні, а отжe треба шліфуватися.
Ігоре, я і не мала сумніву, що вибачення од Вас за несправедливий наклеп - не- бу- де:) Що ж: спишу на те, що ми усі, дійсно, різні. Мій критичний комент, який Ви не полінувалися викласти на Анумо, до речі не містить жодних образливих інтонацїй , а лише справедливі зауваження. Адже: одна річ, коли Ви пишете довільний текст,- і інше, коли примірятеся на РИТМІЗОВАНУ композицію. Звичайно, що наголоси можуть бути і діалетичного походження ( я і сама цим користуюся) але не такі, які СПОТВОРЮЮТь слово і його змістове навантаження. Прошу зауважити, що ви ЗБРЕХАЛИ, сказавши, що я написала комент під "анонімом" - ніколи би не зробила цього, а лише від свого ім"я пишу і відповідаю за кожне маписане слово. Це дуже легко перевірити зайшовши на ЛК і прочитати, що саме під іменем Роксолана Вірлан я апелювала до Вас. Отже - це ще один ваш проступок за який ви би мали попросити вибачення. Я не терплю брехні!\ А те, що ви боїтеся критики- видає вас як дрібного боягуза та годі.
Валюнь, претепло дякую за твоє співпереживання і участь у цій ситуації. Я вірю, що Ігор набереться сміливости, аби попросити вибачення, бо інакше чого вартий той, котрий апелює до читача високими словами, а на ділі мізериться?
Вірю, Ігоре, що Ірина Пшиченко перечитає Ваше філософське творіння і зрозуміє, що ми є різні, і пишемо по- різному, викориcтовуючи свої словникові запаси різних діапазонів, а не лише амебове найпростіше. Також гадаю, Ігоре, що Ви зайдете на мою сторінку із віршем "Пелазги-перелітники" і спростуєте усі брехні, що звели на мене.( якщо ви, звичайно, не захочете тихенько усе затерти)
п. Катю, я просто читала Ваші кращі в технічному плані твори- а погодьтеся, що таке теж є важливим. Не треба протиставлятися моєю творчістю- я би ніколи не посміла вимагати від когось, аби писав як я- ми всі різні і кожен у своєму прекрасний, але є речі з яких треба виростати- Ви мене розумієте. Дякую щиро!
п.Катрусю, приємна замальовка, гарно малюєтся в уяві. на мою скромну думку- досить спрощені рими,9обліт- переліт0 і т. д. а хотілося би........ ви можете!
Фраґмент із коментаря І. Стожара. Говорячи про репліки Роксолани, хочу її попрохати і саму слідкувати за своїм письмом, а зауваження, що стосуються її особистого бачення писати у приват, або взагалі викинути у смітник. Я зрозуміло Вам пояснив, пані Роксолано. Ви були і залишаєтесь дрібною фавориткою старшої подруги, от і пишіть їй свої діферамби та критичні зауваження. Згадалось, як ви підтакували, що: вірші мають бути САМОДОСТАТНІ. Так, самодостатні, тобто вони уже є такі, що не потребують чиїхсь і ваших, у тому числі, реплік. А тепер біжіть і знижуйте мій рейтинг, як ви умієте робити. ................................................................................. ......................................... Ігоре, одразу вимагаю вибачення за оце неподобство, бо інакше не викладу жодного свого твору на сайт, не бажаючи перебувати на одному ресурсі з вами. "Дрібна фаворитка" - ви притомні були, коли написали таку гадість? Де хоч в одному моєму зауваженні є образливі інтонації, які ви вільно дозволили щодо мене??? Зауваження є і будуть, бо інакше у світ полиється такий мотлох псевдокниг, а в ґазетах - безсмаковости - що читач мимоволі зрагуліє. Ваше " я зрозуміло Вам пояснив" - підплінтусний примітивізм. Я не перечитала жодного пояснення у Вашому коменті і чекаю спростування.
Галино, Ви кажете мені; "вибачте за критику" а де вона- критика??? критики нема з Вашої сторони, бо той факт, що ви не розумієте вірша- не є критикою. Не ображайте себе, адже те, що Ви написали у цьому коментарі, виказує Ваш інтелектуальний рівень. Я Вас запросила на цей сайт, аби Ви мали можливість удосконалюватися, але Ви не бачите в цьому потреби. Жаль.
Галинко, привіт Вам! Щиро дякую, що читаєте, а за те що виписуєте слова- просто готова Вас розцілувати ( я теж виписую незнайомі мені слова). І суперечко жодоної немає= просто треба часом поговорити, покритикувати, аби удосконалюватися...але все це по-доброму. Я людей люблю і Іру теж:)
Іринко, ну ж не суть у тому аби всі мислили однаково, це ж Ви мене за новотвори шпетаєте, за щось віднайдене і по- новому заакцентоване - майже під кожним моїм віршем про це говорите, бо не розумієте, що не можна дійсно однаково муслити по- совецькій заквасці.
Іро, похвалити Тетянину творчість, є за що- дійсно є! і "кумівство" - туT ні до чого. А ґазети, як і суспільство - теж різними бувають.... читач має дотягатися і зростати, а у нас зупинка- жаль
0
').addClass('report-spam-working');
uCoz.spam.report(scopeID, messageID, notSpam, function(response, context) {
context.elem.text('').removeClass('report-spam-working');
window.console && console.log && console.log(response); // DEBUG
response.warning && window.console && console.warn && console.warn( 'uCoz.spam.report: warning: ' + response.warning, response );
if (response.warning && !response.status) {
// non-critical warnings, may occur if user reloads cached page:
if (response.warning == 'already_reported' ) response.status = 'message_spam';
if (response.warning == 'not_reported' ) response.status = 'message_not_spam';
}
if (response.error) {
context.target.html('