Дитяча психіка не готова сприйняти закони дорослого світу- для цього здавна існували казки, де закодованими символами наближали дітей до дорослого світу.Коли малявка дізнається чує про такі речі, як кохання- то в дітей часто- густо виникають неправильні сприйняття на усе майбуття:залякання, несміливість у стосунках, або ж навпаки протилежні крайні речі.Діти повинні дізнаватися провду, але ступаючи сходинками доростання. Мої діти ніколи не були обдурені на зразок: "вас знайшли у капусті" Всі вони чекаючи наступного братика чи сестричку- тулилися до мого живота, наслуховуючи там серцебиття. Дурити дітей не можна, але вміло викладати це мистецтво і наголошувати на тому , що це мистецтво для дорослих.
Сашко, еротика у простіших формах- це порнуха.Хочеш таке підтримувати- маєш на це право. Для мене еротика це занадто серйозне мистецтво, аби дозволяти графословити на його тлі, як роблять деякі "метри" поетики.Шкода, що талант не туди спрямовано.
Я вишию світ на сорочці для кожного сина. До чого там голка?- сама, мов стріла пронесусь Крізь білі волокна, немов Білобожа росина Вберу всі рефлекси...А з сонця впаде волосина, Злотаво проляже по грудях в молитві стежина, Між білого рясту прорветься солодка ожина, А я, там на гілці, пташиною стиха озвусь!
Бо хочу я пісню прадавню в полотнах звести. Промудрені символи стягую із ноосфер: Гнучкі безконечники, свастики, кола, хрести, На тло полотна щоб узори розквітлі вплести, Червоною стрічкою ниточки рух повести, Іще в передкроці надати їй право цвісти, Щоб доля вродилась і долю ніхто щоб не стер!
О, Михайле, дякую за п"ятірочку зірочок- серед ночі якось аж світліше стало...А чужина хижа, бо хитра, бо купує нас своїми можливостями...А чому я тут?- бо працюю по запрошенню- розписую із чоловіком укр. храм, а потім назад. А поки що вірші лиються з чужини- ось так.
Сашко, я ж не б"ю за поезію, я просто за високоякісну подачу такого мистецтва, як кохання.Я ЗА ЕРОТИКУ ДВОМА РУКАМИ І НОГАМИ І ВСІМ СВОІМ ЖІНОЧИМ ЄСТВОМ! Але за прекрасну етротику- сама пишу багато на таку тему.Мемне просто вбила грубість у вірші Іванни, щодо прекрасного.Для чого продукувати бруд, коли його і так скрізь достатньо?
Що ж: ну якщо Вам подобається все на рівні "проходів", "виразок шлунку," і грубих втискань"- то це Ваш вибір- кожен вільний вибирати те, що йому подобається.мені більше подобається, коли "життєданйне" у мені пульсує...
Іванна, якщо вона дійсно Іванна, цікава поетеса і подобаєшться мені теж.Я одна з перших дала їй схвальний коментар, але я досить підкута у психогології, одразу відчула зверхність щодо інших користувачів сайту- вірш, який обговорюється, теж є доказом цього! Це не складний тест, що з-поміж коментів аж горить у червоний колір- "особа талановита, але зверхня" чого ж воноп тоді варте у житті оце поєднання? Краще бути графоманом, але людинолюбом.
Медсестрo, а ви часом і не є та сама Іванна? Або ж з її компанії? Дуже вже позиція щодо "графоманів" до болю схожа. Відчувається відразу спільний задум: витурити всіх слабших поетів, початківців і осісти тільки таким талановитим поетам як Іванна..... Та якби ж то вона еротику подавала в поезії? Це протилежність цліковита до красивого, високого...
У мене двоє дітей. Старшій доньці 10 років. Звісно, я проти, щоб вона читала такий вірш, але, повірте, в "контактах" і на ТБ бруду набагато більше,( Вікторівна) ................................................................................. .......... Отже Ви самі визнали, що це бруд і не хочете аби читали діти Ваші.Не розумію, чому у світі стільки дволикості??? Та ніхто тут не є таким цнотливим, просто моє жіноче начало протесує проти такоі низької подачі найгарнішого у світі меситецтва!!! Нема "проходу"- є розкішниця, а якщо комусь приємні грубощі під час кохання- то це схоже на схиблення.Що вже казати, коли це пропогують в поетиці?
Знаєте, Іванко, я вже казала вище в коментарі і скажу ще раз: не варто бути двуличними "на цьому сайті не хочу бачити, а на іншому хочу..." Це що ще за самообман. Варто такі речі, як ЕРОТИКА не обминати, а подавати на високому рівні, а не на рівні генітально-грубого кічу. Треба виховувати смак у молоді у підлітків, а не омертвляти і не обмежувати гармоналним громиханням в мозок.
Дозвольте, Світлано, не погодитися з Вами щодо посередньості твору: це річ дуже сильна, наповнена неймовірно влучними образами, цікавими технічними зворотами поетики; він(твір) цілком заслуговує жити, як самостійний, не прив"язаний до іншого твору, вірш. Василю, вірш- високомистецький- таки вийде із Вас пародист!
Залишається надіятися на совість? А Ви не дочекаєтеся, бо кожне Слово говорить за людину, що вимовила його.- не схоже, що Іванка це зробить. Мені просто жаль автора публікації, яку тут обговорюємо, що її творчість у коханні настільки обмежена. Або ж вона просто вирішила трішки побешкетувати на сайті, зневажаючи інших авторів.
Наталочко, дорогенька, я впевнена, що ти відчуваєш ту тонку і водночас сильну різницю між мистецтвом і кічом, мож еротикою і порнухою, між витонченим і духовним та грубим і обездуховленим.Твій вірш високий, еротично-духовний і збуджує саме те, що і має збуджувати в уяві повноцінної людини. Еротика- це високе мистецтво задумане Богом- немає меж його удосконаленню поки воно будується на ЛЮБОВІ!.
Василю, добротній клин Ваш на той клинок, що "чорнотухав" на сайті.А Іванна Дощ- хіба не клон? От сьомим чуттям відчуваю...ну що я зроблю із собою: через монітор бачу кожну людину на сайті.
Як гарно, що цей вірш звів нас ,п.Марто, на моїй сторінці! Так багато нас розлетілося по світі- вірю, що колись позлітаємося усі домів.Хай щастить Вам і дякую, що читали душі моєї схвилювання.
"Княгине в білих горностаях! Прийшла збирать податки з душ? Ти ж бачиш, я його кохаю: Мене візьми -- його не руш." Валентино, розчулилася до сліз...! Гарно! І знаєте що?- Ваші вірші- інтелектуали, тут в кожен образ наповнений не просто уявленнями аморфними, а підкуті серйозними знаннями. Я вражена і зачарована! Дякую!!!