Зауваження до цього рядка: Павутиння сиве залишить (до слова залишить) і двічі "болить" для такого короткого вірша трішки забагато. Допрацювати б і було - просто дивовижно.
Коли мені довелося викладати математику і християнську етику, довелося почути від одного чиновника,птаха високого польоту, таку фразу: "як вам вдається це поєднувати" (малося, мабуть, на увазі думка про атеїстичне спрямування цього предмету). Та коли він почув у відповідь, що це цілком природно, адже, Творець - Великий Математик, то залишився цілком задоволений такою відповіддю.
Вдало підійшли до розкриття даної теми. Скажу, як фахівець точних наук, що з високою математичною ймовірністю висвітлені ази Божого промислу. Свіжий погляд , здавалося б, на завчені речі.
Ну, хлопці, бути одночасно на кількох сайтах не вважаю це гріхом. Інше, коли бути перелітними і ще й поширювати на одному сайті погані чутки про інший ( де і сам публікуєшся). Таке вже не розумію...
Щодо дискусія, яка тут розгорнулася то підтримує Вас, пане Андрію, що бухгалтерія в поезії вірш другорядна. Однак, критика творів річ корисна, інше коли вона стає знаряддям приборкати непокірних, тих, які намагаються жити не по правилам тієї чи іншої літературної касти. З таким явищем доводиться зустрічатися доволі часто і не тільки на цьому сайті. Ось , наприклад, і добродій Віктор втішається, порівнюючи результати оцінки мого твору "Здавалося б " тут і на ПМ, лукавлячи, про різні рівні оцінки. Хоча насправді це два різні вірші під однаковою назвою, та і критика прозвучала тут і там і це, вважаю, нормальний процес. Так, що намагайтеся не розчаровуватися кожний раз, коли про Вас починають говорити (добре чи погане). Погано, якщо не звертають уваги. Творіть, раз отримали цей дар з Господніх рук. А проблеми вони виникатимуть усюди, головне вміти знаходити шляхи виходу з даних ситуацій.