Погоджуюсь. Сподіваюсь, скільки буду жити, стільки і вважатиму цей день Днем Перемоги. Мій дід пройшов горнило цього страхіття. Він переміг, адже прийшов додому живим. Перемогли усі, хто лишився живий і народив таких прекрасних людей, з якими я маю за честь спілкуватися на цьому сайті. Щодо Прапора Перемоги, то вважаю, що на цьому святі повиинен бути лише Прапор Перемоги (який вважається Прапором Перемоги), а не прапор СРСР (тут з Вами погоджуюсь, що його якомога рідше треба виставляти, бо це стяг у крові невинних жертв) і тим більше символіка сучасної КПУ. Щодо УПА... Тут скажу, що поки з обох сторін (про ветеранів) є живі свідки тієї війни, доти і не треба співставляти воїнів УПА та воїнів Червоної Армії, бо неодмінно призведе до конфлікту.
З усім згоден, крім написання неординарного. Якщо це якісне, то так, але якщо це похабщина, в переміжку з матами і іншою гидотою, то звичайно ні. Як приклад, нещодавній шкандаль з одним із поетів, що написав доволі (на мій погляд) вульгарні твори. Навіть мені соромно читати. А якщо це молодь. А якщо книга потрпить до рук дитини?
"надати інформацію про історичні факти (можливо місцевого значення, з посиланням на місце та час), які не зафіксовані в масовій літературі" - вони повинні стосуватися козацтва? "Масовій літературі" - тобто якщо факти випущені десь, у якійсь брошурці, то надсилати? А якщо є факти, але тільки на сайтах?