Твір можна перечитувати безліч разів і знову отримувати новий зміст, нові враження, бо у кожного літо "своє", незабутні враження. А серпень взагалі багатий місяць і на враження, і на смачний стіл
Гарний посил: "Надіюсь! Вірю! Люблю! Дорожу!" А от тут незрозуміло: "всієї правди не дізнаюсь не розкажу я все комусь…" Якщо це про одна подія, то звичайно і не розкажете комусь, бо ж не дізнаєтесь ніколи правди... Чи не так?
Згоден. Але стільки треба більшості з нас титанічних зусиль, щоби звернути серця до Бога, як пише автор. А ще піти вірною стежиною, у кінці якої і буде спасіння для душі...
Ось поєднання біблійних слів, понять, з коханням, а ще більше з тілесними втіхами вважаю не доречним і навіть богохульним. Опис тілесного кохання теж повиненм мати міру. Міру відкритості і міру етичності. Можливо хтось має іншу думку - обгрунтуйте...
Та ну що Ви! Це була звичайна "робоча" ситуація. А щодо "глибокого розбору" твору, то більшість авторів саме таких коментарів бажають (це вже коли за змістом усе гаразд)
Так. А саме тому, що ця проблема не поодинока. Завжди було і буде і кохання, і розлука, і зрада, і непорозуміння... Тільки у якому порядку, чи усі разом, або чогось не буде - вирішувати тільки нам...
Ось і Ваш коментар дав додаткове роз*яснення. Це добре. В решті-решт порозуміння хоч трохи відбулося. В будь-якому випадку краще серйозні зауваження НА КОМЕНТАРІ спочатку робити через приват, ну а потім, якщо порозуміння не має, до твору. КОМЕНТАРІ ПИШІТЬ! ПИШІТЬ і коментарі на коментарі, і т.д. Так буде: + "живо", + активно, + оперативно +/- професійно (у спілкуванні /аж ніяк у суперечці ;) / народжується істина)
Ні, про жодний "пресінг" не йдеться. Не "вистрелюйте" у відповідь такими "важкими" коментарями. Якщо бажаєте мати коментарі, то прийготуйтеся до будь-яких. А якщо пан Віктор каже що це гарно, то це СПРАВДІ гарно, навіть у такій формі як є...
Тільки прошу одне, якщо чи автор, чи інші дописувачі бажають знову "розвивати" цю тему, відкрийте її на ФОРУМІ, а тут, у коментарях, опублікуйте відповідну ланку...
Я не думаю, що доречно відкрито так розмовляти про людину, яка написала коментар, який не сподобався автору твору. Тим більше він по суті не ніс ЖОДНОЇ образи. Ну не кожен же раз будеш до "кісточки" розбирати твір, колись просто хочеться сказати словами, як зробив Віктор. "Супер", "Клас", "У захваті" + усі смайли ніхто не забороняв. А Ви так серйозно і майже "наїздом". Я особисто не згоден. Питання про такі коментарі давно піднімалося на сайті і у підсумку - кожен нехай коментує так, як забажає. А коли комусь хочеться змістовних, професійних коментарів, то так і напишіть у примітці до твору або у першому коментарі, але я запевняю Вас, у більшості Ви не отримаєте а ні проф. коментарів, а ні "легких"...
А твір справді гарний. Як пише Asedo1949 саме життєстверджуючий. Перші рядки перенесли мене у батьківську батьківщину, на Вінничину, де є "закинутий" сільський садок. Хоч там усе сплелося і заросло бур*янами, але він "живий" і там гарно, спокійно і тихо....
');
var elem = $(elem);
elem.find('img').hide();
elem.append(waitImg);
var messageID = elem.attr('data-message-id');
var notSpam = elem.attr('data-not-spam') ? 0 : 1; // invert - 'data-not-spam' should contain CURRENT 'notspam' status!
$.post('/index/', {
a : 101,
scope_id : uCoz.spam.config.scopeID,
message_id : messageID,
not_spam : notSpam
}).then(function(response) {
waitImg.remove();
elem.find('img').show();
if (response.error) {
alert(response.error);
return;
}
if (response.status == 'admin_message_not_spam') {
elem.attr('data-not-spam', true).find('img').attr('src', '/.s/img/spamfilter/notspam-active.gif');
$('#del-as-spam-' + messageID).hide();
} else {
elem.removeAttr('data-not-spam').find('img').attr('src', '/.s/img/spamfilter/notspam.gif');
$('#del-as-spam-' + messageID).show();
}
//console.log(response);
});
return false;
};
uCoz.spam.report = function(scopeID, messageID, notSpam, callback, context) {
return $.post('/index/', {
a: 101,
scope_id : scopeID,
message_id : messageID,
not_spam : notSpam
}).then(function(response) {
if (callback) {
callback.call(context || window, response, context);
} else {
window.console && console.log && console.log('uCoz.spam.report: message #' + messageID, response);
}
});
};
uCoz.spam.reportDOM = function(event) {
if (event.preventDefault ) event.preventDefault();
var elem = $(this);
if (elem.hasClass('spam-report-working') ) return false;
var scopeID = uCoz.spam.config.scopeID;
var messageID = elem.attr('data-message-id');
var notSpam = elem.attr('data-not-spam');
var target = elem.parents('.report-spam-target').eq(0);
var height = target.outerHeight(true);
var margin = target.css('margin-left');
elem.html('').addClass('report-spam-working');
uCoz.spam.report(scopeID, messageID, notSpam, function(response, context) {
context.elem.text('').removeClass('report-spam-working');
window.console && console.log && console.log(response); // DEBUG
response.warning && window.console && console.warn && console.warn( 'uCoz.spam.report: warning: ' + response.warning, response );
if (response.warning && !response.status) {
// non-critical warnings, may occur if user reloads cached page:
if (response.warning == 'already_reported' ) response.status = 'message_spam';
if (response.warning == 'not_reported' ) response.status = 'message_not_spam';
}
if (response.error) {
context.target.html('
' + response.error + '
');
} else if (response.status) {
if (response.status == 'message_spam') {
context.elem.text(uCoz.spam.sign.notSpam).attr('data-not-spam', '1');
var toggle = $('#report-spam-toggle-wrapper-' + response.message_id);
if (toggle.length) {
toggle.find('.report-spam-toggle-text').text(uCoz.spam.sign.hidden);
toggle.find('.report-spam-toggle-button').text(uCoz.spam.sign.show);
} else {
toggle = $('