Дякую Вам, панно Ліліє, за прочитання та коментар.Суспільство повинно знати справжню свою історію. На жаль, ми поки що споживаємо таку собі більш пропагандистську , чим реалістичну її форму,з прикрасами та ретушшю...Заходьте ще, буду завжди радий.Творчих Вам успіхів та натхнення.
Дякую Вам, пані Катерино,за прочитання твору та відгук.Про цю трагедію нашого народу говорять багато напівправди, замовчуючи справжніх організаторів геноциду українського народу,- міжнародного сіонізму.Ще одна сторінка, мабуть найстрашніша, такого геноциду ще не відкрита, про закриті табори ГУЛАГу в котрих проводилися ЧИСЛЕННІ медичні експерименти над живими людьми, пов'язані зі страшними фізичними стражданнями.В тих лабораторіях стажувалися майбутні гітлерівські фахівці. Керівниками таборів ГУЛАГу були євреї.Всі документи звичайно під грифом секретності сховані або знищенні, але деякі свідчення потрапляють на сторіки ЗМІ...Що до твору, то була задумка висвітлити проблему голодомору з трьох сторін: - життя звичайної сільської бідноти, - вищого державного керівництва, у справжніх їх обличчях, - особистого життя правлячої еліти,її розкоші, розпусти,цинізму. На дві частини спромігся, а на третю поки не стало часу, може згодом додам. Дякую ще раз за відгук. Заходьте ще , буду завжди радий.Творчих Вам успіхів та натхнення.
Немає Вам за що вибачатися переді мною.Я дуже Вас поважаю і ціную Ваші зауваження.В даному випадку я просто виклав своє відчуття і ставлення до твору.А детальний аналіз твору завжди допомагає автору бачити всі його вади та успіхи.Аналізуйте і критикуйте твори на здоров'я, в тому числі і мої.Всього найкращого Вам.
Хоч мені ведмідь на вухо і наступив, але мелодію вальсу у творі я відчуваю. А що до зауважень, то може вони й мають підґрунтя, але на мою думку при бажанні можна й на сонці плями бачити, а можна й не помічати, головне щоб світило і гріло.Твір музикою звучить і радує почуттями і образами. Шліфувати далі чи ні , це справа автора.
Дякую Вам, пане Михайле, за візит та коментар.Свої пояснення я виклав у відповіді на коментар пані Катерини. Мабуть дійсно,мій експеримент виявився не зовсім вдалим, якщо у колег викликав такі зауваження.Над правленням подумаю. Заходьте ще, буду радий Вас бачити і читати.Творчих Вам успіхів та натхнення.
Дякую Вам , пані Таміла, за візит та коментар.Своє пояснення виклав у відповіді на попередній коментар, Заходьте ще, буду завжди радий.Творчих Вам успіхів та натхнення.
Дякую Вам, пані Катерино, за коментар та зауваження. Спробую розібратися. Вірш написаний п'ятистопним та чотиристопним ямбом з чередуванням чоловічої та жіночої рим: АВАВ(перші два катрена) та ВАВА(наступні три).Що ж до розміру та ритму то вони,на мою думку збережені.У перших двох рядках розмір диктує побічно-наголошений склад " світ пОчуттІв" де склод " пО-" є побічним до наголошеного "-Ів". В поетиці також допускається суміщення односкладових слів під одним наголосом з послідуючим, якщо це диктується розміром, це я й застосував у подальшому: "я вжЕ" , "як дОвго","мій свІт", "а нІ". Може я занадто згустив ці сполучення і вони створюють уяву порушення розміру.Хочу ще звернути Вашу увагу на те, що не завжди фонетичне звучання прочитаного ( сила звуку) відповідають текстовому його бачення (буквам). Як зміг, так і пояснив до Ваших зауважень, хіба що можу додати, що я не професійний літератор, і огріхів звичайно є багато. Заходьте ще, буду завжди радий Вас бачити. Творчих Вам успіхів та натхнення.
Дякую, почитав і наче полегшало, що я не одинокий.Але ж хіба тільки трикутник, куди не глянь при владі скрізь юдва, кукловоди , а наші "патріоти" тому й раді що їх за шворки смикають і дають за це шоколадки.
Пам'ять народжує страшне відчуття того, що ця трагедія може повторитися.Адже наше суспільство зовсім не змінилося.Ми привели до влади дітей і внуків тих, хто ініціював і творив цю трагедію.Правда вони прийшли під новими гаслами та масками, але суть їхня лишилася тією ж.
Дякую Вам, пані Світлано, що завітали та залишили коментар, могли б більше покритикувати.Критика для автора, як бальзам на рану,я її сприймаю спокійно.Мені прикро, що ви так сприйняли моє зауваження до Вашого твору.Хочу з цього приводу навести одну мудрість:"Розумний завжди визнає свою помилку, а дурень буде з пінею доказувати свою безгрішність;сильний завжди визнає поразку від сильнішого, а слабкий завжди буде свою поразку пояснювати випадковістю".Я вважаю , що ми з Вами достатньо мудрі люди, щоб не роздмухувати чвари там де для них немає підстав.Заходьте ще, буду радий.Творчих Вам успіхів та натхнення.
Я сприйняв дану публікацію , як особисту перепалку автора з одним із дописувачів нашого сайту.До цього мене спонукала Ваша преамбула на початку твору.Якби був лишень тільки вірш, то мабуть не було б і зауваження. Я розумію, що ви пишете на емоціях, але ж і на зауваження треба звертати увагу.Я не збираюся Вам нав'язувати свої погляди, Ви доволі самодостатній автор,твори у вас чудові.Бажаю вам творчих успіхів та натхнення.Дискусію вважаю вичерпаною.
Гарно сказано.Можу тільки поправити, що він не цар, а путінський холуй і сіоністський підлабузник.Про таких писав Кобзар "...раби підножки, грязь Москви, сміття варшавське..".
Тому, що це поетичний портал, а не арена для з'ясування особистих стосунків.Дискусія може бути предметною, а у Вас вона зав'язана на особистостях, причому в принизливому тоні.Публікуйте свої твори і коментуйте твори інших авторів, але тільки твори а не особистості авторів.
Дякую Вам , пані Катерино,за візит та коментар.Щодо Вашого зауваження до "заніміла", то я мав на увазі,що вона занедужала і втратила голос.Причинами тому стали людська байдужість,зради і образи.Якщо у читача виникли такі зауваження, то значить що автор не зміг правильно викласти свою ідею.Подумаю, може щось в цьому плані допрацюю.Заходьте ще , буду завжди Вам радий.Творчих Вам успіхів та натхнення.
0
').addClass('report-spam-working');
uCoz.spam.report(scopeID, messageID, notSpam, function(response, context) {
context.elem.text('').removeClass('report-spam-working');
window.console && console.log && console.log(response); // DEBUG
response.warning && window.console && console.warn && console.warn( 'uCoz.spam.report: warning: ' + response.warning, response );
if (response.warning && !response.status) {
// non-critical warnings, may occur if user reloads cached page:
if (response.warning == 'already_reported' ) response.status = 'message_spam';
if (response.warning == 'not_reported' ) response.status = 'message_not_spam';
}
if (response.error) {
context.target.html('