ДЯкую за коментар. Відповім і вам і заодно під кінець всім, бо, бачу, треба це все закінчувати. Народ, вибачте мене за можливо неприємні для когось слова, я нікого не хочу ображати і, повірте, всіх вас по-християнськи люблю і по-людськи поважаю, але... Я не про весільну музику вірш писав, а про деградовану особу артиста. Та послухайте ці тексти, цю мову, ці слова. Та вам же, як людям, як українцям у душу плюють, а ви, як дурники усміхаєтесь, і кажете "не ображайте наші музичні смаки". Отямтеся, ви ж поети. Поет - це совість нації. Де совість, де гідність, де честь? Вибачте ще раз, але якщо вже у поетів такі "смаки" то ми, як нація дійсно деградуємо і вироджуємось. Прошу вибачення у всіх, але це крик душі.
Дорога Катрусю, ви коли-небудь читали С.Руданського, І. Котляревського, а з сучасних К. Шишка, В. Слапчука. Там теж є слова, які ви вважаєте грубими і брутальними (а подекуди і прямо нецензурна лексика). Все це виключно у сатиричних творах. Ви вважаєте, що вони опустились, написавши це? Я ні. І, взагалі, якщо наприклад мені, для того, щоб розчавити хробака треба опуститись, то я тоді опущусь.
Все правильно. Всі ми за любов. Всі ми тут є українськими поетами, і тою чи іншою мірою представниками культури свого народу. І саме поети значною мірою формують естетичні смаки своєї нації. Коли я бачу такі "смаки" мені стає страшно (і за поетів, і за націю). Вибачте, якщо когось образив, але , може варто бути більш перебірливим і гордим. Чи не здається всім вам, що поет повинен бути не тільки "шмаркатим ліриком", а і мати чітку безкомпромісну громадянську позицію щодо ряду речей, подій, та осіб. Я боюся, як би наше з вами обговорення тільки творчості один одного не виродилось у баєчне "зозуля півня нахваля, за те, що хвалить він зозулю." Я особисто і за висловлювання своїх позицій стосовно будь-чого. Хоча це напевно треба перенести з коментів на форум. Дякую всім за бурхливу реакцію. Я зворушений.
Дякую за коментар. Позиція кажете "груба і брутальна". Є англійське прислів’я "Fight fire with fire - З вогнем борись вогнем". Ну неможливо писати чорний гротеск і жорстку сатиру причесаними рафінованими словами. Це тоді буде не сатира і не гротеск. Такі вимоги жанру. Поза віршами теж. Як можна описувати нехорошу людину лагідними словами? Не знаю, в мене так не виходить. А на рахунок духовності, то, на мою думку вона полягає також і у наступному (я процитую пана Віктора) "в умінні говорити правду". Якою би вона на була. Якщо ця висловлена правда на вашу думку є бездуховною (чи людина, яка її висловила), то хай так і буде. Дякую за увагу.
Наталю, я вас дуже поважаю. Ну не розчаровуйте мене. Та кого ж ви захищаєте? Згадайте СВ-шоу - якою "мовою" там воно спілкувалось. А по-друге "У мене чорні брови, у мене карі очі, і свєрху я красіва, і ззаду нічєво. Гоп-гоп-гоп, чиля-гоп...." Це що не суржик, а що ж тоді? І, взагалі, я би його четвертував тільки за одні слова "Ще не вмерла Україна, єслі ми гуляєм так..." Це ж треба так брутально і цинічно перевести на тупу п’янку віковічне прагнення цілого народу та заодно обпаплюжити державний гімн. Є межі, які не можна переступати. За якими закінчується прикол, і починається чортзна-що. От ви, Наталю, педагог, ви дітей вчите. На "творчості" цієї істоти ви би їх вчили, якщо вчили б - то чому би вони навчились і ким би стали? От вам і відповідь на всі питання.
Народ, я від вас в шоці! Та про які ново-слова ви говорите. Невже ви дійсно не зрозуміли, що стилістично-лексична побудова вірша - це такий задум композиції. Та я навмисно вживав саме той суржик, який вживає у своїй так званій "творчості" персонаж твору, щоб підкреслити карикатурність зображуваного образу. Це називається сатира і гротеск. Невже не вистачає кебети чи уяви все це осягнути. Чи ви думаєте, що я так і спілкуюсь. Та я взагалі націоналіст і не дозволяю собі вживання у моїх творах жодного іншомовного слова, окрім вищеописаних випадків. Почитайте мої інші твори. Ну, що ж ви такі прямі, як двері. Майте хоч трохи тями. Вибачте, не хотів образити.
Наталочко, звичайно дякую за 5, але невже вам, такій патріотці і естетці, дійсно може подобатись така відверта туфта(це дуже м’яке слово). Я, взагалі, розцінюю "творчість" цього мудака, як знущання над українською мовою, національною культурою, і, взагалі, над самою нашою ідентичністю та свідомістю. За таку "естраду" треба вішати вниз головою.
А я думаю,що ще занадто мяко. Невже вас не харить так звана "творчість" цієї моральної потвори. Я навіть боюсь уявити, що би з цією паскудою зробили за такі пісні у Польщі наприклад.
Дякую за 12. Судячи по коментах народ реально не зрозумів, що я навмисно писав вірш тими словами, якими співає і говорить "герой" вірша. Хіба це не очевидно?
Хороший філософський вірш. От тільки мені здається, що той, хто вергає і ламає має бути схожим на щось більш серйозне (якщо так можна сказати), ніж просто шелест краплин. В мене, наприклад, ідуть асоціації з бурями, громами, водоспадами чи ще чимсь таким. Хоча, це тільки моя думка. А, взагалі, вірш дуже гарний.
Дуже проникливий і патріотичний твір, але щось, чесно кажучи, ритм плаває по всіх куплетах. Я б його ще пошліфував, бо порваний ритм псує все враження. Ритм - це кількість складів у рядках, що римуються, яка має бути однаковою. Подумайте.
1
').addClass('report-spam-working');
uCoz.spam.report(scopeID, messageID, notSpam, function(response, context) {
context.elem.text('').removeClass('report-spam-working');
window.console && console.log && console.log(response); // DEBUG
response.warning && window.console && console.warn && console.warn( 'uCoz.spam.report: warning: ' + response.warning, response );
if (response.warning && !response.status) {
// non-critical warnings, may occur if user reloads cached page:
if (response.warning == 'already_reported' ) response.status = 'message_spam';
if (response.warning == 'not_reported' ) response.status = 'message_not_spam';
}
if (response.error) {
context.target.html('