Цікаво,що ніхто тут нічого путнього не сказав про вірш!.... Усі ми хочемо бути з тими,кого любимо,навіть,якщо їх не сприймає оточуючий світ, я краще буду жалюгідним тарганом поруч з моїми друзями,ніж ніким- серед чужих людей.Спасибі за вірш! П.С.Я обожньою Кафку!"Перевтілення"-це геніально.Мені подобається те,що Ви пишете про прочитане.
Жахливий вірш!Добре написаний,але читати спокійно не можна.Глібе,ти казав мені,що це "реалії життя",може й правда,але я краще залишуся у своєму світі за ширмою (не рожевою,але й не чорною), та не буду слухати про "купівлю незайманих дітей".
Скупість тоді є скупістю, коли ти маєш в надлишку, а тобі шкода для того,хто потребує.А коли віддаєш останнє- це вже прояв незвичайного милосердя,сьогодні на таке мало,хто здатен.Та й воно було б не потрібне, якби не скупилися багаті!
Якщо бідні "дірвалися" до грошей, то вони вже не бідні. А коли убогі заощаджують для того, щоб вижити, то це зовсім інше. Хіба є щось погане у тому, що людина береже те,що зароблено важкою працею.
А мені не дуже подобається. Тема,звичайно, серйозна, але виклад міг би бути трохи коротший, складається враження, що одна й та сама думка весь час повторюється, тільки іншими словами. І фраза про те, що на срібняки "скупіють бідняки"....Як на мене,погано,коли скупіють багаті.
Щиро дякую за привітання!Це страшенно приємно! Мені цього року,як ніколи,дуже багато людей бажають натхнення.Воно тепер просто ПОВИННО постійно мене супроводжувати!
Дякую за хороші відгуки!......................................Слово "Ангел" я вживаю часто навмисне, щоб читач міг краще уявити це небесне створіння у,ну, зовсім, "ненебесному" ракурсі: "Ангел-бешкетник", " рудий Ангел" і т.д.,зміг відійти від звичного уявлення про ангелів.
Дуже гарно, якби Ви тільки не зіпсували увесь вірш останнью фразою:"Лиш вдома мені добре, а де-ін-де - погано"-банально і не римується.І ще:"Вони не мого роду захищали..."."Рід" не в тому відмінку, або додайте ще який-небудь іменник, "гідність" чи що?