сподіваюсь це не про нас...є деякий підсвідомий зміст , але як такої нема поезії, бо постійне збивання ритму, затерті рими, неправильні наголоси, русизми прикрасили цю картину спочатку і до кінця. Сподобались означення як то " непритомне дзеленчання", "мокро-запітнілі хмари"...Є ідея, є образи , але над формою потрібно ще працювати, шліфувати... Чого і Вам бажаю!
Критика-це завжди корисно.Вкажіть, будь ласка, на русизми і "затерті рими" конкретно, бо про збивання ритму - це Вам,мабуть,здалося.Перечитайте вдруге або перерахуйте склади .
Склади рахувати Ви навчилися до 13-ти! Але цього не досить, бо існують ще розміри (ямби, анапести і т.д.), існують жіночі, та чоловічі рими... А у вас все переплелося як у молодіжному репі...
затерті рими: нас-час, очі-ночі, вікні-дні, та й всі дієслівні...
Василе, раджу Вам ЧИТАТИ поезію, а не рахувати склади і виявляти чоловічо-жіночі рими.
Є один вислів, точно не пам*ятаю хто сказав, але суть така: "любуйтесь красивой бабочкой за ее изящество и красоту, а вовсе не потому, что она украсит вашу энтомологическую коллекцию".
Наведу "изящество и красоту" (Василю, дякую, ми мене трохи втішили ) : заберу "дроВа" і "значить", а ще виправлю "бУла" на "буЛа" . Такими нехитрими способами прикрашу загальні образи у 13-складовій кострубатості та піду... вивчати теорію віршування .
слова про метелика правильні, але не в тему... а склади рахую не я, я тільки слухаю музику вірша, і роблю висновки. Як може помітно, я й сам не люблю дуже "прилизаних віршів", але поезія римована чи не, повинна приносити задоволення, відкривати душу, давати почин до обмислення, смішити, болюче вдарити правдою... Але завжди вона є своєрідним каталізатором -тобто відкриває нові пласти читачеві, нові враження... Мені дорікають тут часом про різні речі, і найчастіше про те, що в кожного своя думка, своє бачення, і я нікого не хочу перетягувати на свій бік твердженням того, що я ОДИН думаю правильно. Але сумно стає, коли перевертають ІСТИНУ догори ногами, коли графоманство сприймається як непересічний талант тощо. Розумію, що тут сформувалася своя еліта, і пан Василь робить спроби, щоб біло так як було раніше, чужі і навіть правильні думки не сприймаються як такі, тому не дивно що відвідувачів мало, чи навіть дуже мало...
Пані Олю, землячко Ви моя! Хіба я хочу Вам гіршого? Навпаки, хочеться щоб Ваші твори були кращі, і набагато кращі чим вони є, щоб ніякий крити, не залежно від поглядів і віку міг сказати ґ6 так це дійсно ПОЕЗІЯ! Якщо в чомусь я не правий, то прошу не ображатися! Коли пройде якийсь час, і Ви по іншому поглянете на свій вірш, який я коментував, можливо, у Вас розкриються очі, а серце прийде сумнів і тоді згадаєте мене...
Не думаю, тезко, що мало відвідувачів тому, що я чи хтось інший не сприймає Ваші ПРАВИЛЬНІ думки. А Ваші поради мені справді не подобаються. Ну от не сприймаю я їх і все. Тут нічого не вдієш. Можливо Ви їх не так подаєте, як інші. Не знаю. І проблеми з цього не роблю.
А щодо самого терміну "графоман", то тут я цілком підтримую критика В.Березіна, який сказав: "Графоман для меня – писатель, считающий себя достойным прочтения, но не считаемый мной достойным этого прочтения".
Скільки є поезії, написані розумом! Та мені вони не цікаві. Я люблю поезію (з римою, без рими), написану душею. Ось і все.
===
Не думайте, пане Василе, що я не бачу, що Ви є освіченою людиною у теорії поезії. Чесно признаюсь, що зустрівшись з Вами за "келихом" кави ( ) і спілкуючись про поезію, Ви мене "на кварки розберете" .
Згідний з паном Березіним на всі 100 (відсотків, грамів, а може й на повну пляшку!) Також згідний і з вами, шановний тезко, в трактуванні "душі", але не на словах а насправді, бо заохочуючи в деякій мірі схвальними коментарями, Ви себе виставляєте не в доброму світлі, а ще й сприяєте розповсюдженню цієї хвороби у пацієнта. Якщо Ви вкажете на його симптоми, запропонуєте правильні ліки, порадите не займатися самолікуванням, то автор (пацієнт) можливо піде на поправку, якщо він вміє робити висновки. Бо така кількість ніколи не перейде в якість. Ось така моя думка! Щодо "кави" я не проти, але спочатку потрібне, хоча би в чомусь було порозуміння, а не трактування того, чого не було, маю на увазі ПРАВИЛЬНІСТЬ моїх і тільки моїх думок, як ви висловились! Наша дискусія може тривати вічно, бо Ви не пояснюєте ЧОМУ мої поради не сприймаєте, просто не сприймаєте і все! На Вашому місці я би глянув на них з боку того, чи вони можуть чи не можуть покращити те, що вже існує. Розмірковуючи тверезо Ви колись прийдете до тих самих висновків, якщо мої поради не на часі, тоді так і скажіть: "рано, тезко," або "нема можливостей" чи інші причини! Принцип "не знаю як але не так" не може послуговувати прогресу в цілому та й порозумінню зокрема...
Для незареєстрованих користувачів є можливість додавати коментарі до основних, що є на сайті. Для активації форми увійдіть, натиснувши на позначку відповідної соцмережі
ОСТАННІ 5 КОМЕНТАРІВ до
ПОЕЗІЇ та ПРОЗИ і до новин
(50 коментарів Ви можете переглянути на
сторінці
"НАШ
ТОП ++")
у Вас 
0
.
) : заберу "дроВа" і "значить", а ще виправлю "бУла" на "буЛа" . Такими нехитрими способами прикрашу загальні образи у 13-складовій кострубатості 
та піду... вивчати теорію віршування 
.
