Повністю погоджуюсь. Це, без перебільшення, шедевр пісенної творчості. Такі пісні повинні слухати усі! Від таких творів не хочеться і телебачення і радіо вмикати, щоби не зіпсувати позитивний настій від щойго прослуханого.
Було б не погано, якби Ви у новинах сайту розміщували інформацію про ось такі зустрічі, конференції, "круглі столи". А ще - свою думку на культурологічні процеси в Україні. І цікаво і повчально.
Закінченням твору про вороня, яке шукає свою маму просто "вбили" наповал. У хорошому розумінні цього слова. Отрималось вельми не погано. У передостанньому стовпчику щось Ви "перефілософствували" - барди, брехня. До чого?
Так, гарний. Найбільше, що сподобалось - твір не завершується сумним настоєм, а навпаки автор знайшов "ліки від депресії" (правда він не розказав які саме). Що його чекає, можна тільки сподіватися, але головне, що світло попереду.
Ваш твір відредаговано - зміненно категорію твору. Замість "Твори за тематикою -- "Громадянину" замінено на "Твори за тематикою - "Проза". Річ у тім, що прозові твори публікуються тільки у одній категорії - "Твори за тематикою - "Проза" і не у якій іншій. Вірші можуть друкуватись у будь-якій іншій, навіть у декількох.
Майже усі твори Олексія хочеться перечитувати. І цей гарний твір, але "не мій". Усе витончено, лірично. Просто це "не моя тема". Я завжди був у захваті від творів про дитинство. Тож і чекаю від вас, Олексіє, поетичних новинок. Успіхів!
Запитайте у будь-якого програміста і він відповість, що на сайтах системи ЮКОЗ НЕ МОЖЛИВО прослідкувати хто ставив оцінку (та раптом хтось доведе інше - познайомте мене з ним, щоби він дав мені скрипт для установки на наш сайт)!!! Чи Ви думали, що я спеціально інтрижки тут розводжу? === Щодо "чистих рук" (прямо як у Президента нашої країни ) і поганих оцінок. Так, я ставив і не досить гарні оцінки за твори. Ставив тоді, коли не вимагали від мене пояснень або БУЛИ КОМЕНТАРІ КОРИСТУВАЧІВ, ЯКІ ПОВНІСТЮ СПІВПАДАЮТЬ З МОЇМИ! ТОДІ, коли коментар настільки вичерпний (на мою думку), що мій просто буде не доречним, адже Ви знаєте, що я не володію спеціальною термінологією і майстерністю віршування! Додам, що вже довгий час (це не місяць, і не два) я ВЗАГАЛІ, НЕ СТАВЛЮ ОЦІНОК НИЖЧЕ 5 (П*ЯТІРКИ), НЕ КОМЕНТУЮЧИ ТВІР!!! ОЦІНКУ 5 вважаю за таку, яка не потребує коментарів! ===
Філософію Вашу щодо зниження оцінки не розумію і мабудь ніколи не зрозумію. Що називається давайте і його посадимо, а раптом теж винен і щоби інши боялися (вибачайте за грубе порівняння - не знайшов іншого). Ну а про Опудала, то коли Ви за хамство по відношенню до інших, тоді нам з Вами не по дорозі. Тут сподіваюсь зі мною солідарні більшість поетів, яких він по справжньому і дуже сильно образив. === А про заниження рівня довіри я не турбувався а навпаки навіть цікаво було дізнаватись за що і навіщо. === Тему, думаю, на цьому і закрити. === Користуючись нагодою, дякую користувачам, які зрозуміли, що тут діється і за нові бали довіри до мого аккаунту.
1
) і поганих оцінок. 
').addClass('report-spam-working');
uCoz.spam.report(scopeID, messageID, notSpam, function(response, context) {
context.elem.text('').removeClass('report-spam-working');
window.console && console.log && console.log(response); // DEBUG
response.warning && window.console && console.warn && console.warn( 'uCoz.spam.report: warning: ' + response.warning, response );
if (response.warning && !response.status) {
// non-critical warnings, may occur if user reloads cached page:
if (response.warning == 'already_reported' ) response.status = 'message_spam';
if (response.warning == 'not_reported' ) response.status = 'message_not_spam';
}
if (response.error) {
context.target.html('