Таке враження, що прочитала два вірша. До "кілогерц" іде сарйозне одкровення, далі рими, чарунки, візерунки, ну і закінчення від "Горацій", яке можна сміло приєднати до початку. Прошу не ображатися, то просто моя суб'єктивна думка.
Не важко здогадатися про кого йдеться. Знову ви не видержуєте граматичні категорії. Згоріло охвістя (воно) залишив (він). Що ви проти мені - описка - мене? За суть і тему
Трохи у вірші негаразди з римою і наголосами, але весняний дух вашого вірша вражає, тому ставлю Перегляньте вірш, наприклад закінчення, поміняйте місцями слова, і відчуєте різницю. Успіху!
Дуже мені сподобався вірш. Веселий, гомінливий і шасливий. Слово "Чимдуш" пишеться чимдуж, а закінчення виходячи із наголосів бачу таким: А ми тим часом сміло, Гайнемо до гаю, Бо сильно закортіло, Пожити в цім краю. Молодець! Виходить класно!
Попробувала намалювати в уяві ту страшну грозу, і аж мороз по шкірі... Написано сильно. Бентежить тільки слово "топори" в українській мові є топорики, топірці, а топор-сокира, а ще не знаю, що таке "млекота", і все ж вірш заслуговує
Пане, Іване, якщо три катрени я розумію і образи, і тему, то в четвертому, ніяк не можу розібратися. Не правильний наголос у слові КІГТЯМИ. У вас кігтЯми, а правильно кІгтями, і слово " залишив", якщо він один то залишив, але йдеться, що вони, то залишили, у вашому випадку краще, якщо написати лишили.
А, нічого не преба поправляти,п.Миколо, бо в українських словниках є таке слово - роза, і означає те ж саме, що і троянда. Щоб поправити наголос справедливо зазначений,п.Украном, то пропоную написати так: І часу вже не вернеш! Загалом дуже сподобалось