Ванька особисто мені було цікаво читати... вражень купа... не сподобався 2 стовп (на слух там складу не вистачає, точно не рахував , нема часу)...але тут же третій стовп сподобався ну дуже...."дитятко -порядку", "щез - есемес" , як на мене свіжо і звучно І взагалі цікаво читати про чужу музу, адже в кожного це щось особливе... вона і задає всім нам отого особливого ритму написання... Дякую за тему , за вірш і щасти тобі з НЕЮ
Браво пані Катерино, чудово витриманий ритм.... Але якщо "лебеді- спогади" можна пробачити як для закінчення твору, то як на мене "лагідні - радості" можна замінити Та попри сподобалося своєю легкістю
Це добре, що у твоєму віці думки заходять і у такі закутки =)) Читаючи продовження стало зрозуміло що перший вірш був вдалішим... Мабуть ти просто поспішив ... але цене біда... Завтра буде краще=) Натхнення
Неоднозначне враження од вірша, ну щось у ньому є притягаюче, наче знайоме...(правду казали вище у кожного ностальгія своя, але ж вони такі схожі) . Взагалі, як на мене непогано, навіть добре. Хороша ритміка- як кажуть "одного подиху", хоча рими слабуваті (для такого ритму і таких буде достатньо....) і це факт. Не сподобалися ваші висловлювання: "Вам незрозумілий вірш, читайте інші. Я його не для вас писала." Не доречно таке писати на сайті, після того як виставляєте вірш на показ!!! Не для читача інтернетового писано? То ховайте у шуфлядку... Прошу правильно зрозуміти... Хоча це лише моя суб"єктивна точка зору. Натхнення
А я й не написав, що велика кількість займенників - це помилка! Я написав, що "продовження" марафону на дві голови нище, ніж його початок.Займенники не красять На рахугок "твого" народу, скажу що він настільки твій, наскільки і мій, тому не путай будь-ласка! Виходить, що мені можна Подільським суржом писати- бо так говорять у нас.... А на рахунок того що ти мене сприймати не хочеш - не блазнюй, сприймати ти не хочеш правди
Щось не зрозумів де тут продовження марафону =))) Однозначно той вірш на дві голови вищий за ось цей.... вірш непоганий, але не більше...Як на мене занадто багато займенників "тебе", "твоїх", "твоїм", "твій", "тебе"....(при чому у одному випадку наголос проситься на твОїм).... Не сприйми неправильно, (написав правду)
А мені важкувато.... наче на бульдозері їду, а звик же, що у тебе маю летіти на коврі-літаку Не знаю не знаю.... Однозначно можу сказати єдине- не пройшов мимо -це точно
Іванко, дуже сподобалась присутність ефекту розповіді Вірш вдалий
Тільки одне що впало в очі : ти застосовуєш розмовну лексику, але вона випадає із контексту, як на мене. Адже майже увесь твір ти будуєш по-іншому. (Хоча може це і навпаки приваблює.....) От і "позвала" у 4 стрічці, зміни.... є багато інших синонімів, які там будуть влучніші Коротше
Невже Сашко ти збився з ритму? ну зовсім трішки, лиш б не гірш. мабуть захрип незмінний диктор тож недочуте пишеш в вірш....
Ну 1, що хочеться від тебе, як автора: "ПопЕреду", Не "поперЕду"- там змінити 2 хвилинна справа(якщо звичайно хотіти) Ну і 2 зауваження про "ТятивУ" - постав слово у множині і не потрібно буде наголос авторський Ну а 3 , попри мені сподобалося Хороший твір
Привіт, привіт Сашко.... Справді читається легко "Не легко" - ? Мабуть все таки напиши разом... Натхнення
Цікавий факт : Моїй подрузі наприклад (як читачу) врізало по вухам слово "іржа", Говорить :"ну початок такий там губи,руки, плечі, недоцілунки, гарні слова... а тут іржа".... Говорив я багато на захист твоєї "іржі", почув у відповідь : "Може воно й так, але слово не гарне" Жінки....і як їх розуміти
Марійко чудовий твір, дуже сподобалося... Реально зачаровує... Але глянь, там у 5 і 6 рядках стоїть майже підряд два порівняння... "неначе", "наче"...можливо замінитиб 1 на просто підсилюючий прикметник??? Але то лише моя суб"єктивна точка зору. Наснаги Марійко
Вікторе, а ось тут "Звідкіля взялася ти так рано".... збій ритму?Чи у тебе наголос на "взялАся"? Бо якщо мені не зраджує пам"ять то все- таки "взЯлася" , може б ото "ти" на перед виставити? А так все у своєму форматі, мелодійно, невимушено і посталено (Вікторе, до речі- ніхто не любить кострубатості у віршах
Емоційно, напружено читається - одним словом попадання Тільки як на мене порівняння вітру із вовком-свистуном то занадто.... (Вітер без вовка свище, а вовк? -Не думаю, можливо б варто було змінити) - але то лише моя суб"єктивна точка зору. Наснаги
Оля, ти молодець :hands: Чесно сподобалося... Так зауваження присутні(як без них) . Особисто мені псують читання обрізані дієслова "Підійнявсь,Притуливсь, Кинувсь", все таки через "я" воно звучить краще, ніж через "ь". А якщо там склад лишній з"являється- то знайди дієслово яке різати не потрібно "Підійнявсь-підлетів" (хоча тут буде збіг двох "В", тому можна пошукати ще щось) "кинувсь- впав у"... На рахунок "рани" Катя тобі уже підказує, а то там складу бракує... І ще те що цікавить мене особисто- чому у тебе метелиця із падолистом переплетені :happy: От...Повторюся Ти молодець, наснаги тобі і творчих злетів
Рахуємо і будемо рахувати завжди... Українці миролюбиві по своїй натурі, а без крові нічого не змінити, от і маємо те що маємо Тема актуальна, як завжди
Радий, що читаючи про Україну не відчувається пафосу.(який так притаманний більшості творів):yes: Мабуть через вдале маскування за природою та спогадами у тебе того немає.Молодець
');
var elem = $(elem);
elem.find('img').hide();
elem.append(waitImg);
var messageID = elem.attr('data-message-id');
var notSpam = elem.attr('data-not-spam') ? 0 : 1; // invert - 'data-not-spam' should contain CURRENT 'notspam' status!
$.post('/index/', {
a : 101,
scope_id : uCoz.spam.config.scopeID,
message_id : messageID,
not_spam : notSpam
}).then(function(response) {
waitImg.remove();
elem.find('img').show();
if (response.error) {
alert(response.error);
return;
}
if (response.status == 'admin_message_not_spam') {
elem.attr('data-not-spam', true).find('img').attr('src', '/.s/img/spamfilter/notspam-active.gif');
$('#del-as-spam-' + messageID).hide();
} else {
elem.removeAttr('data-not-spam').find('img').attr('src', '/.s/img/spamfilter/notspam.gif');
$('#del-as-spam-' + messageID).show();
}
//console.log(response);
});
return false;
};
uCoz.spam.report = function(scopeID, messageID, notSpam, callback, context) {
return $.post('/index/', {
a: 101,
scope_id : scopeID,
message_id : messageID,
not_spam : notSpam
}).then(function(response) {
if (callback) {
callback.call(context || window, response, context);
} else {
window.console && console.log && console.log('uCoz.spam.report: message #' + messageID, response);
}
});
};
uCoz.spam.reportDOM = function(event) {
if (event.preventDefault ) event.preventDefault();
var elem = $(this);
if (elem.hasClass('spam-report-working') ) return false;
var scopeID = uCoz.spam.config.scopeID;
var messageID = elem.attr('data-message-id');
var notSpam = elem.attr('data-not-spam');
var target = elem.parents('.report-spam-target').eq(0);
var height = target.outerHeight(true);
var margin = target.css('margin-left');
elem.html('').addClass('report-spam-working');
uCoz.spam.report(scopeID, messageID, notSpam, function(response, context) {
context.elem.text('').removeClass('report-spam-working');
window.console && console.log && console.log(response); // DEBUG
response.warning && window.console && console.warn && console.warn( 'uCoz.spam.report: warning: ' + response.warning, response );
if (response.warning && !response.status) {
// non-critical warnings, may occur if user reloads cached page:
if (response.warning == 'already_reported' ) response.status = 'message_spam';
if (response.warning == 'not_reported' ) response.status = 'message_not_spam';
}
if (response.error) {
context.target.html('
' + response.error + '
');
} else if (response.status) {
if (response.status == 'message_spam') {
context.elem.text(uCoz.spam.sign.notSpam).attr('data-not-spam', '1');
var toggle = $('#report-spam-toggle-wrapper-' + response.message_id);
if (toggle.length) {
toggle.find('.report-spam-toggle-text').text(uCoz.spam.sign.hidden);
toggle.find('.report-spam-toggle-button').text(uCoz.spam.sign.show);
} else {
toggle = $('