Прекрасний заклик і послання, який я цілком поділяю яко переконаний пацифіст, але, на превеликий жаль, занадто ідеалістичний як на сьогодні. Поки що (принаймні, допоки існують держави і т.зв. "наційональні інтереси") людство не готове відмовитися від війни як засобу розв'язання будь-яких суперечок. І, на нашу з вами біду, давній принцип "bellum se ipsum alit" ("війна сама себе живить"; хай як його розуміти) все ще залишається в силі.
Згадалося, до речі, прислів'я зі збірки Матвія Номиса (із зазначенням побутування на Ніжинщині та Прилуччині — бачите, як воно справдилося через півтора століття! ):
Звісно, що Бог є Любов (але також і Гнів, і Вогонь...). Але питання, на яке я не можу відповісти, ось у чому: як же так сталося, що ті люди, які вірять у Того Самого Бога-Любов (принаймні теоретично/номінально), що й ми, промовляють ті самі молитви, служать ту саму літургію, шанують тих самих святих, починаючи від рівноапостольних князів Ольги та Володимира, сформували в собі цілковито протилежні до наших погляди і дійшли до такого рівня морального занепаду? Невже ж Бог-Любов любить тільки українців і не любить росіян?!
А що ви думаєте про те, що багато (але не всі!) москалів у цей самий час просять Того Самого Бога і тих самих "наших" святих (Димитрія Ростовського = Данила Туптала, приміром) "поддержать русских, которые несут миру освобождение..." ( ---> https://rusdozor.ru/2022....1145700 , даруйте за посилання на лайно) або ж про подібні "излияния" нашого колишнього співвітчизника Андрія Ткачова ( ---> https://tsargrad.tv/article...._503863 )?
Гадаю, пані Таміло, ці люди (чи радше людці), до котрих ви звертаєтеся, не вірять ні в Бога, ні в Його Супротивника, і пекло їх не лякає. І категорій добра і зла в їхній картині світу теж немає.
А щодо благання про закриття неба, то це, як на мене, подібне ось до чого. Начебто хтось мав хату, криту соломою, і його би щоразу попереджали: "Накрий хату бляхою або принаймні купи вогнегасника, бо може щомиті зайнятися", а власник хати лише недбало відмахувався би. І таки справді зайнялося, а господар замість загасити пожежу бігає по сусідах і просить позичити йому вогнегасника. Якось так! Чи ж ми не знали, який у нас сусідонька!?
Крім того, свято Пурім на згадку про уникнення єврейським народом майже неминучої загибелі від численніших та позірно могутніших ворогів цього року припадає на 16-17 березня! Тож сподіваймося!
2. Навіть у геть схибленого пуйла після того, як українці вломили його оркам добрячих 3.14Zдюлів, нібито почали прокидатися рештки раційонального мислення:
a. Воно вже не погрожує світові ядрьоною бомбою.
b. Починаються вже якісь предметні перемовини на рівні міністрів.
Взагалі, ситуація нагадує фінсько-совітську війну (до речі, закінчилася теж 13 березня), коли після добрячої прочуханки від фінів совітський монстр різко знизив свої вимоги, відмовившися від ідеї нав'язати фінам марійонетковий уряд.
Але то таке! Нам своє робить - гнати у три вирви (м'яко висловлюючися!) рашистських окупантів із нашої рідної землі! Смерть клятим ворогам! Слава Україні та її героям! Вічна пам'ять і райські оселі полеглим!
P.S. Чи не знаєте, як там почувається п. Надія Крайнюк?
Quapropter, o Ioannes Petriscine, Ciceronem, vindicem acrem rei publicae, in Caesarem convertisti ac Catilinae nominis litteram quartam mutavisti?! Haec errata et alia quaedam ("бере участь" pro "приймає участь") certe corrigenda sunt!
Широковідомий сюжет, який сягає ще, знов-таки, (псевдо)Езопа (наявний у двох варіянтах: лагідному і жорстокому), а, може, навіть іще давніший (вавилонський? єгипетський?). Існують численні обробки його (Бабрій, Авіян, той же Ля Фонтен etc.etc.etc.). Тож дякую, що підкинули добру ідею до перекладів. Що ж до викладу п.Вальчака, а відтак і вашого, то він досить неоднозначний, що засвідчують і суперечливі коментарі за вашим посиланням. Але, звісно, має право на існування, й, напевно, таке осмислення є в дусі нинішнього часу.
А от спостереження ведуть до висновку, що серед померлих людей від ковіду немає вакцинованих. От вам і результат щеплення. У нас дуже висока смертність. Тільки померли невакциновані.
Ваші особисті спостереження?! Не будемо брати Україну. У нас лише ~19% повністю вакцинованих і повний бардак у статистиці! Візьмімо Німеччину з ~66% цілковито щеплених, де щотижня Інститут Роберта Коха публікує якнайдетальніші звіти Wöchentlicher Lagebericht (rki.de) . У цьому звіті окремий розділ присвячено ефективності вакцин (Impfeffektivität, стор. 20-22). Так ось, під час останнього (сподіваюся!) спалаху хвороби в Німеччині за 40-43 тижні ц.р. (4-31 жовтня), очевидно, пов'язаного з новітними мутаціями вірусу, сталася така частка збоїввакцини (пробоїн/проломів, Impfdurchbrüche; тобто захворювань у повністю щеплених) зі смертельними наслідками (останні 3 рядки таблички на 21-й сторінці):
у категорії 18-59 років: 6 смертей із загальної кількости 46 (13% збоїв);
у категорії за 60: 316 із 735 (43% (!) збоїв).
Таким чином, ваше твердження видає бажане за дійсне. Особисто я роблю з вищенаведеного такий висновок:
Щеплення дуже добре захищає людей, молодших за 60 років (хоч і не так добре, як це уявлялося на початку вакцинальної кампанії), але ефективність його для людей, старших за 60, – під великим питанням, майже на межі "надвоє баба літня пані ворожила". :verysad:
Загалом, на мою думку, щеплення, – річ хороша і корисна, але я категоричнопроти того, щоби наша влада мала нас за бидло, вакцинуючи в торговельних центрах, вокзалах, автобусах, нужниках тощо. Державні мужі та жони не мають удавати, ніби щеплення – то панацея, а чесно, як це роблять німці, заявити:
Щеплення не є стовідсотковим захистом від можливого важкого та/або смертельного перебігу хвороби, але суттєво зменшує ризик такого перебігу.
З усім згоден, за винятком 6-го пункту. Я б не був таким категоричним. У поетичних текстах трапляється, що відкривають:
1. Очі:
Цитата
Знов очі одкрила, Пильно, пильно подивилась — Сльози покотились.
Т.Шевченко "Наймичка"
А крім того, можна ще відкрити очі комусь на щось. Тобто жінка може відкрити очі зранку чоловікові або коханцеві на його недолугість (не рекомендовано! ).
2. Двері:
Цитата
І дверці одкрив я; вона полетіла, З вершечка на явір, щебечучи, сіла...
Л.Глібов "Пташка"
Книгу також можна відкрити в розумінні віднайдення ("Я відкрив (для себе, для науки тощо) у сховищі старовинну книгу").
За суттю заклик є слушний, але навіщо опускатися до фені (особливо враховуючи етимологію вжитого слова менжа — Викисловарь (wiktionary.org) )?! Хіба заклик від цього стає переконливішим? Тим паче, що існує гарне призабуте українське слово "варуватися" ( Пошук | Російсько-українські словники (r2u.org.ua) ), яке і точно зміст передає, і до вірша пасує.
Слід би знати, що українська мова настільки багата, що має паралельні форми.
Ну, може, у вашій українській є форми "коне", "Василе" тощо, а в моїй такого немає.
Цитата
як і в польській, маємо форми: vocative ogniu ognie= = вогню, вогне!
В однині "ognie"?! Де ви таке побачили? Словники цього не знають: ogień – SGJP (455947 lexemes) . Та навіть якби і було так, то що з того?! В болгарській, наприклад, вокатив - "о́гньо" ( огън - Wiktionary ). То що, і в українську теж запровадимо "вогньо"?!
Цитата
Нічого спільного з Бажаном мій вірш немає.
Оце слушно. Речі непорівнювані. А дозволу у вас, щоб висловити свої зауваження, я брати не збираюся. І то ще велике питання, кого з нас більше гризе, коли ви так болісно сприймаєте найбезневиннішу критику.
Цитата
Яких жнив ви очікуєте і про який кукіль так бідкаєтеся, теж не відомо.
За більшістю пунктів є дуже суттєві застереження. Висловлюся лише щодо першого. Якщо у 1991-му незалежність України схвалили 90.32% громадян, то у 2020-му, згідно з дослідженням "Демократичних ініціятив" і Центру Разумкова, на уявному референдумі "за" проголосувало би 84.4%, і то не безумовно! Причому на Сході незалежність підтримали би лише 45% (для порівняння у 1991-му: Кримська АРСР - 54.19%, Донецька область - 83.9%, Луганська обл. - 83.86%)! У центральних областях на боці незалежности тепер лише 71.6%, тоді як у 1991-му - не менше 90%!
Крім того, на 30-му році незалежности за Радянським Союзом сумує і ностальгує 32% громадян, у тому числі 14.4% серед молодих людей до 30 років (для мене це взагалі незбагненно)!!!
А ще кількість тих українців, хто вважає, що за роки незалежности було більше неґативу, ніж позитиву, переважає кількість тих, хто думає протилежно: 26.1% проти 24.9%! 19% українців не пов'язують своє майбутнє з Україною! 59% (sic!!!) вважає, що події в країні розвиваються в неправильному напрямку!
Висновок: навіть цей здобуток ми з вами, братове-українці, за 30 років не тільки не примножили і не зміцнили, але багато в чому розтринькали і протеревенили!
Колись у черговій дискусії на русинську тему я побачив відповідь, яка мені страшенно сподобалась, і я її тоді собі занотував на пам'ять.
Цитата
Русинська Нація??? А уто што такоє? І нашто пишеш РУСЬкой (українськой) мовой? Не є русиньской нації, ані русиньской мови!!! Тилько є русиньский диялект старой РУСЬкой мови, же типир називат ся УКРАЇНСЬКОЮ!
Для тупакув, же гвар'ят о якуйсь окремой РУСиньской нациї! Била Велика Русь, і в тий Руси в ружніх землях люди ся звали по-ружному, лем корінь РУС бив усюда єднаковий! Дись ся звали РУСаки, дись ся звали РУСи, дись РУСичі, дись РУСнаки, а в Карпатской РУСи ся звали РУСини - в каждой землє свуй діалект, і тому ружни самоназивська. Але вшиткі РУСи - то є РУСини, РУСаки, РУСнаки і подобне, же далей стали УКРАЇНЦЯМИ!
Бо ж УКРАЇНЬЦИ - то є РУСини, рувно же як РУСини - то є УКРАЇНЬЦИ!
Звісно, нинішні лідери України - жалюгідні, але так само жалюгідною є спроба виправдати зраду Кука. Його, бачте, не прибрали, бо не хотіли робити з нього "ікони"... З Бандери, отже, залюбки зробили (на піку хрущовської "відлиги"!), а з Кука - не схотіли?!. І як "страшно" його "катувала" радянська влада - звільнили (нібито) з Інституту історії за те, що досліджував композиторів "антиімперських поглядів" (???) XIX (sic!) століття Березовського та Веделя!.. Та хіба ж влада взагалі дозволила би працювати в наскрізь ідеологічному Інституті історії колишньому очільникові УПА без відповідної ідеологічної обробки та перевірки!? Як на мене, смішно й недолуго...