Друкуються твори поетів, які не надіслали автору сайту біографічну довідку і зв'язок з ними втратився. Також можуть міститись твори, авторство яких не визначено.Якщо хтось знає біографію цих поетів або як з ними зв'язатись - пишіть у коментарях.
Ой, пане Романе, вчора не до сміху було, як побачив, як кепкують над творчістю наших класиків (вірш Сосюри "Так ніхто не кохав). А потім на думку спало: а шо, хіба, кіл колом не вибивається. Дякую.
Василю, добротній клин Ваш на той клинок, що "чорнотухав" на сайті.А Іванна Дощ- хіба не клон? От сьомим чуттям відчуваю...ну що я зроблю із собою: через монітор бачу кожну людину на сайті.
Схвалюю, п.Василю, вашого вірша. Дуже вчасно ви його написали, і дуже правильно, бо вже появилися, і непристойні фото, і вірші зі словами, що вуха в'януть, правда дехто дуже задоволений і пише, що все життєво, так ніби мало того непотребу у різних шоу і порнорекламах, то треба ще все оспівати віршованим словом.Я вас цілком піддержую!
Так, і непристойні фото, і вірші зі словами, що вуха в'януть, і глузування з класиків, і група підтримки,яка почала розкручувати "наднову зірку".... І в цьому випадку, наше мовчання могло б сприйнятися, як підтримка цієї горе-поезії. Довелись пояснити своє ставлення до цього нововведення. Дякую за чітку позицію, пані Катерино .
Гарно написано, але здається мені, що таких от "класиків" треба гнати світ за очі. Пане Василю - підтримую цю позицію зі свого боку... Так! Можливо то і життєво (нецензура і т.д.), але хіба того в реалі не вистачає...Поезія - крик душі...! Так повинно бути по-моєму, а інше все нагадує...хай я не кажу що... Дійсно клин клином вибивається...Я - - ЗА!
Василю, от почитала вірша Твого і вже тепер не знаю, що робити зі своїм останнім віршем, він про дорослу любов, хоч і непристойний слів там немає... Сподіваюся, Ти не проти всієї еротичної лірики?
Дякую, Наталочко, трохи заспокоїла. Цього вересня під час Книжкового Форуму у Львові в одному з львівських театрів відбувався вечір еротичної поезії, який організовували брати Капранови, вони запросили мене також там виступити, та коли я прийшла у зал і почала слухати, що там читається юними поетками, то мені, майже 40-річній жінці, було якось не по собі, відмовилася від виступу, бо подумала, що мою "піднебесну" еротику просто не сприйме зал, який хотів таких вже глибоких одкровень... в мене аж коса дибки ставала від почутого там...
Наталочко, дорогенька, я впевнена, що ти відчуваєш ту тонку і водночас сильну різницю між мистецтвом і кічом, мож еротикою і порнухою, між витонченим і духовним та грубим і обездуховленим.Твій вірш високий, еротично-духовний і збуджує саме те, що і має збуджувати в уяві повноцінної людини. Еротика- це високе мистецтво задумане Богом- немає меж його удосконаленню поки воно будується на ЛЮБОВІ!.
Влучні, влучні порівняння, Роксолано! Краще не скажеш. А то змішали все в одну клуню ( і праведне і грішне) найлегше. А спробуй розрізняти. Як гарно про це говорив наш український філософ Сковорода.
Згодна! Наталіє, Ваш вірш зовсім іншої якості (вибачте за таке непоетичне слово по відношенню до інтимної лірики). Що з ним робити? Не ховати ні в якому разі! :-)
Мені подобається як пише Іванна, але є речі, місце яким на форумі. Там для цього є відповідна тема. І це не є притисканням права автора виразити себе. Бо ж хто його притискає? Але, чомусь, цікавіше публікуватися на головній... Не зважаючи на те, що тут ходять діти (може вже й не ходять, бо якщо батьки цікавляться тим, які сайти дитина переглядає, то цілком можливо, що заборонять відвідування), люди старшого віку, вагітні, багатьом користувачам твір сподобався. Але, чомусь, їм не подобається так само активно спілкуватися під подібними творами на форумі. Чому? Мені не зрозуміло. І цензури на сайті немає. Я взагалі мушу сказати, що Василь Гонта занадто добра людина. Напевно це і є причиною того, що він дає все на самоуправління користувачам сайту (авторам). Але, то його вибір і його сайт. А для тих, хто публікується ще десь має бути відомо, що є адміністратори і модератори і що вони, на більшості сайтів, завжди праві. Навіть якщо неправі. А ще скажу для тих хто не знає, що сайт легко створити. Але важко зробити, щоб на ньому були відвідувачі. Не вірите? Запитайте у своїх знайомих, які мають сайти. __________________ Можна ще багато говорити... Якщо коротко, то я ПРОТИ того, щоб такі вірші як "Так ніхто не кохав (без цензури)" публікувалися на головній. І ЗА щоб були на форумі (він стерпить майже все!!!!) Але, в звязку з демократією, залишається надіятися на самосвідомість авторів)))))
Залишається надіятися на совість? А Ви не дочекаєтеся, бо кожне Слово говорить за людину, що вимовила його.- не схоже, що Іванка це зробить. Мені просто жаль автора публікації, яку тут обговорюємо, що її творчість у коханні настільки обмежена. Або ж вона просто вирішила трішки побешкетувати на сайті, зневажаючи інших авторів.
Вірш у тему і гарний . Щодо автора " чорнотухи " ,то в його словах блуду менше ніж в коментарях ціломудренних критиків , ще і похвалили декотрі за сміливість і прямоту !!! От у чому більша біда .
Щодо Вашого, Василю, вірша, то розцінюю його швидше як заклик, знак протесту, а не як твір сам по собі. Тому за емоції і щирість 5, а от в контексті інших подій я б його, мабуть, так високо не оцінила. Вибачайте. Хоча й не можу сказати, що твір поганий.
Дозвольте, Світлано, не погодитися з Вами щодо посередньості твору: це річ дуже сильна, наповнена неймовірно влучними образами, цікавими технічними зворотами поетики; він(твір) цілком заслуговує жити, як самостійний, не прив"язаний до іншого твору, вірш. Василю, вірш- високомистецький- таки вийде із Вас пародист!
Роксолано, ти скільки всього тут побачила, що я вже і не знаю... Взагалі, це навіть і не пародія була ( хоча перспектива пародиста мене тішить- не сидітиму без діла ), а викрик - так не можна зі словом поводитися. Та в будь-якому випадку приємно таке чути . Дякую.
Згідний з Вами, пані Світлано. Цей вірш важко назвати поезією, швидше схвильованим відгуком, бо неприємно, що хтось намагається зіштовхнути поетичне слово в яму тілесної насолоди.
Пане Василю, підтримую Вас! Хочу висловити свою думку. Я, у цілому, не заперечую еротичну лірику як митецтво. Але все залежить від того, якого ґатунку вірш, а також від того, чи перебуває його зміст у певних прийнятних рамках (культурності, чемності та ін.). У випадку з твором Іванни, з моєї т.з., зайвим є приплетіння Володимира Сосюри до нього. Він виглядає як пародія на вірш видатного українського поета, при чому, з не надто пристойним змістом і не дуже високої якості (як уже було вдало підмічено, попсова). Повторюся, що я не проти еротичної лірики, але ж треба дотримуватися міри. Гадаю, вірші такої тематичної спрямованості можуть бути дуже красивими, але для цього треба високої майстерності. По кожному творові добре видно його автора з тими чи іншими рисами й здібностями останнього.
Я також не викреслюю еротичною лірики, як різновиду поетичного мистецтва, але, погодьтеся, що тут потрібна авторська майстерність , з врахування смаків читацької аудиторії, щоб не пробути в читача відчуття неприємних вражень від почутого або побаченого. І це не критерій, що комусь це подобається або таке в житті трапляється. На поетичному столі повинні знаходитися вишукані страви.
Знаєте, Іванко, я вже казала вище в коментарі і скажу ще раз: не варто бути двуличними "на цьому сайті не хочу бачити, а на іншому хочу..." Це що ще за самообман. Варто такі речі, як ЕРОТИКА не обминати, а подавати на високому рівні, а не на рівні генітально-грубого кічу. Треба виховувати смак у молоді у підлітків, а не омертвляти і не обмежувати гармоналним громиханням в мозок.
Скажіть, будь ласка, а Ви молодим ніколи не були? Секс Вас ніколи не цікавив? Нехай і грубо висловлюється Іванна, але вона пише дуже грамотно, на відміну багатьох "правильних" поетів. просто гидко від такої реакції.
Вибачте, але в мене склалося таке відчуття, що на сайті збираються тільки цнотливі сноби. Ви всі читали інші вірші Іванни? Я дивуюся Вашій реакції... Вірш, на мою думку, написаний про те, що найкращі поети минулого часу лежать на полицях, а такі ЛГ, як ота дівчина, не читає їх, їй не цікаво, їй не потрібно у них вчитися. тому що вона друкується скрізь на сайтах. її хвалять, їй це подобається. навіщо чомусь вчитися?... Отак я зрозуміла цей вірш. А на сайті, я рахую, цензура повинна бути, але демократія також. Не всім сподобалися вірші Іванни, але ж не всім, може, й подобаються і Ваші (всіх) вірші, але ж так тема не обговорюється. У мене двоє дітей. Старшій доньці 10 років. Звісно, я проти, щоб вона читала такий вірш, але, повірте, в "контактах" і на ТБ бруду набагато більше, порівняно з ними вірш Іванни це "дєтскій лєпєт на лужайкє". А про Сосюру... я думаю, що Іванна знає про Що писала. Запитайте краще в неї, що вона думає про Великих українських поетів. Вибачте, якщо когось образила... Я взагалі, ніколи не пишу чогось поганого на сайтах, просто мені неприємно, що ось так, як то кажуть "рубити з плеча". Іванна на сайті вже давно. Я її уже знаю (віртуально) 3 роки. Поетеса зі стажем. Думаю, що її вірш - це, ніби протест, проти дешевої поезії. В неї є і глибші вірші.
У мене двоє дітей. Старшій доньці 10 років. Звісно, я проти, щоб вона читала такий вірш, але, повірте, в "контактах" і на ТБ бруду набагато більше,( Вікторівна) ................................................................................. .......... Отже Ви самі визнали, що це бруд і не хочете аби читали діти Ваші.Не розумію, чому у світі стільки дволикості??? Та ніхто тут не є таким цнотливим, просто моє жіноче начало протесує проти такоі низької подачі найгарнішого у світі меситецтва!!! Нема "проходу"- є розкішниця, а якщо комусь приємні грубощі під час кохання- то це схоже на схиблення.Що вже казати, коли це пропогують в поетиці?
Роксолано, я не дволика, я правди хочу. не думаю, що на сайт заходе дуже багато дітей. вірш Іванни не брудний, я просто висловилася так, маючи на увазі ТБ і "контакти". Спішила... Просто згадую ще себе у 10 років... Та я у цей час хлопцями вже цікавилася і знала звідки діти беруться. Ні, Роксолано, я не мала на увазі Іванну. Мені дуже цікаві її вірші. Вона відрізняється від БІЛЬШОСТІ, - цим вона мені ще більше подобається!!!!
Іванна, якщо вона дійсно Іванна, цікава поетеса і подобаєшться мені теж.Я одна з перших дала їй схвальний коментар, але я досить підкута у психогології, одразу відчула зверхність щодо інших користувачів сайту- вірш, який обговорюється, теж є доказом цього! Це не складний тест, що з-поміж коментів аж горить у червоний колір- "особа талановита, але зверхня" чого ж воноп тоді варте у житті оце поєднання? Краще бути графоманом, але людинолюбом.
Коли це пропагують в поетиці - то це схиблення в біквадраті, бо на цьому вже навчаються інші і вважають "нормальним" явищем. Подивіться, що сьогодні робить з нашими дітьми телебачення...
Доброго вечора, Вікторіє ! Ціную Вашу позицію, хоча вона не однозначна. Ми не хочемо , щоб наші діти "навчалися" на таких творах,але і підтримуємо їх, ніби це щось добре. А щодо "контактів"...то коли дивитимося все ниже і ниже то як побачимо небо.
Та куди там! Які всі скромні та невинні........ Я читала твори Іванни Дощ. Мені вони подобаються.... І жодної зневаги по відношенню до інших авторів у неї нема, або я просто не поомітила... А класики ,між іншим, теж не погано час проводили..... Той же Сосюра так "зажигав" з молодою Троянкер, аж гай шумів.... Та то вже таке... не нам судити... Особисто я категорично проти того, щоби забороняти писати еротичну лірику на головній сторінці під привідом того, що можуть побачити діти... Нічого неприродного в них немає, бруд чи брутальності - також. З таким самим успіхом можна запропонувати розміщати на форумі вірші релігійної тематики. Адже віросповідання можуть бути різними.... І взагалі: не те ви взялись "вмклинювати". Краще графоманів позбутися, або навчити писати до пуття.... А поезія - вона штука цікава: ніхто не за - що житиме віками, а що щабудеться на завтра і залишиться нечитаним...
Медсестрo, а ви часом і не є та сама Іванна? Або ж з її компанії? Дуже вже позиція щодо "графоманів" до болю схожа. Відчувається відразу спільний задум: витурити всіх слабших поетів, початківців і осісти тільки таким талановитим поетам як Іванна..... Та якби ж то вона еротику подавала в поезії? Це протилежність цліковита до красивого, високого...
Нажаль ,змушена Вас розчарувати ,Роксо.... Я абсолютно реальна і жива людина. Звуть мене Дариною. Проживаю в Києві на Подолі. З Іванною не маю нічого спільного, хіба що поляди на мистецтво.... Будьте здорові!
Що ж: ну якщо Вам подобається все на рівні "проходів", "виразок шлунку," і грубих втискань"- то це Ваш вибір- кожен вільний вибирати те, що йому подобається.мені більше подобається, коли "життєданйне" у мені пульсує...
Я не можу сказати ,що мені все подобається на цьому рівні, хоча в силу професії, стикатися з подібним доводиться часто. А хто Вам сказав, що еротична поезія не є життєдайною? (в прямому чи переносному сенсі цього слова)
Це точно. Я своїй подрузі, актрисі. прочитала цей віршик, так на неї він так подіяв, що побігла до чоловіка миритися. а вони вже не "жили" нормально з літа. Грубо? Так! та то є життя!
На жінок може подіяти все, що завгодно. Чесно, я людина дуже виважена, такого б не написала ніколи. Люди. але мені содобалося про Це почитати тут, на сайті. Це краще, ніж новини на 1+1. Сайт став різноманітним, цікавим... Це як на мене.
Це як на Вас, а як на мене - почав забруднюватися, втрачати свою літературну спрямованість. Повторюся, що не все, що подобається - аргумент на його користь. Даруйте, але я так і не збагну у чому позитив такої творчості.
Роксолано, почитайте, будь ласка інші вірші Іванни. Я цю дівчину знаю вже не рік. Думаю, Ви б дуже здивувалися, якщо б довідалися ХТО ж це пише. Повірте, вона профі, і не тільки у такій "брудній" поезії. А про професіоналів, то хочу сказати, що їх тут багато, але ще більше непрофесіоналів, яким ще багато чому потрібно навчитися. Я не поетеса, але тут, на рідному жовтому "анумику" почала трішки розбиратися у поезії. з багатьма співпрацюю, сайт мені цікавий як композитору і просто, почитати. Дуже багато в останній час тут одноманітності. а Іванна трішечки його пробудила, за що я їй дуже вдячна.
Хто Вам сказав, що на сайті зараз панує одноманітність??? Просто тепер не так як колись. Ось і все. А так: хтось йде, хтось приходить, хтось повертається і знову...йде, хтось ніяк не піде... Це ж так цікаво !!!
Доброго вечора Вам, Дашо! Схоже, що у Вас така вже професія вколоти . Подобається - не аргумент. Хтось Христа розпинав - бо подобалось, і хтось світові війни розпалював - бо подобалось ... Ми тут обговорюємо моральну сторону проблеми. Так, що вже даруйте.
Пане Василю, При всій повазі до Вас, хочу сказати, що тут зробили з мухи слона. Чому Ви всі придираєтесь до моралі. де демократія? Вірш не настільки пошлий, як Ви всі тут думаєте. Краще Вкажіть Іванні (може) на її якісь помилки,(наприклад). Може вона не пише грамотно. Мені цікаво ...
А що демократія означає нищення моралі ??????????? Ні, твір виконано майстерно але...брутально. Ми сьогодні такою "творчістю" пилимо гілку на якій сидимо. Секс- це добре, але від нього з'являються діти, яких потім не має куди діти. Ось Вам і гірка філософія вседозволеності.
Дарую, Василю! а ще разом з тим просто офігєваю (пробачте за відвертість).... При чому тут війни, чи розп'яття Христа? (Я взагалі язичниця...) Я проблеми взагалі не бачу... в чому вона? В тому, що людина пише так, як відчуває? жливо, Іванна використала в своїй поезії якісь такі слова, які люди не використовують у повсякденному житті? А поезія має бути життєвою, чи не так? Секс - це природно. Це один із найвищих проявів того великого кохання.
От почитала всі коментарі - не те що про щось еротичне, а взагалі писати не дуже хочеться... Але гадаю - на кожен товар є свій покупець, або - хто від чого "збуджується" ( уявою і не тільки), перепрошую за одкровення...
Дівчата, тільки чесно, а якби хтось із ваших друзів на сайті щось ТАКЕ написав, при тому у такій "грубій" формі, ( ну... стан такий був душевний), ви його, чи її теж так розкритикували, чи обійшлися б "ахами". "ги-гиканнями чи червоніючими сайликами?
З тих, з ким у мене приятельські чи взагалі більш-менш теплі взаємини, ніхто б не написав. Ні, всяке буває, але я майже впевнена. А якби й сталося так, то я чесно б висловила свою думку. Справді.
Чесно кажучи я вражений.... Василю вірш зрозумілий, але .... Хіба це не дорікання??? По моєму і Ви, і Роксолана мені писали, що не можна відкрито бити за поезію (при чому якою б вона не була). А тут, як молотом по голові.... Це Ви називаєте відгук з любов"ю?????? Вибачте якщо надто брутально...але будьмо послідовні
Сашо, а якщо завтра на сайті з'явиться вірш порнографічного чи расистського змісту? Не варто буде дорікати? Чи як ти вважаєш? Василь просто висловив свою думку в поетичній формі. І нехай. Кожен має на це право. Мені, як і, наприклад, Роксолані, сподобалися деякі вірші Іванни. Але той, про який іде мова, ні. І я чесно про це кажу. Навіть якщо закрити очі на зміст. Подивіться на форму. Де поезія? Ні, я не проти самої Іванни як поета. Я не маю на увазі, що вона - бездарність чи графоманка. Навпаки, гадаю, що вона має хист до письменницької творчості. Мова йде про інше.
Маріє, то була далеко не порнографія . Знаєте одного літа у одному невеличкому містечку зібралися поети з різних міст України.... У кімнаті сиділо близько 16 осіб... Тему послідовного читання вибрали : еротичну... Читалося три кола. Було весело, було драйвово, і повірте то була поезія!!! І далеко не така мила як вірш Іванни....Там шкалило іноді Світ рухається далі... перестаньмо звертатися до класиків...шукаймо модерну.. І до речі не світогляд створює людину , а навпаки .... Тому робіть висновки. Дякую
Сашо, я й не кажу, що у вірші Іванни є щось порнографічне! Просто ти зробив зауваження Василеві щодо його дорікань, а я відзначила, права людини на власну думку ще ніхто не відміняв. Шануймо одне одного! :-)
Почекайте Маріє, мені зауваження можна робити, чому я не має права зробити зауваження Василеві? Мкені не сподобалося те що він пише- я про це сказав. Не більш не менш
Я була б дуже рада, якби до сварки не дійшло. А то останнім часом на сайті... :-( Хтось комусь робить зауваження, отримує собі навзаєм, відповідає тим самим і... пішло-поїхало... Бажаю всім порозуміння!
Василю, от знову Ви не хочете розуміти моєї позиції.. Всі ми різні,, у кожного своя мораль, свої правила, у декого їх нема....Але всі ми люди...чому тоді я не маю права написати №вульгарно" (у межах розумного). Чому? Не люблю стереотипи....
Згідний, що "межа розумного" - в кожного своя (категорія субєктивна), а мораль - вона, як і істина, одна. І у нас може бути різне ставлення до неї. Це суттєво.Бо коли ми наближаємося до неї то виникає розуміння і повага один до одного, а якщо віддаляємося - непорозуміння і нетерпимість.
І чого це ви так моїм здоров'ячком переймаєтеся Ах, забув - професія така. Так ось, коли щось негаразд в поезії, приходиться теж і діагнози ставити, і ліки призначати, і навіть вколоти іноді аби "пацієнт" пішов на поправку. Чи не так ( з точки зору медицини)?
Є люди, яким і на нудистському пляжі подобається, а є люди, яким подобається курити і колотися. Їм теж весело і драйвово, мабуть. Але серед тих 16 людей, про яких Ви написали, я думаю, що не було дітей. А вони "погане" швидко поглинають і запам'ятовують, а з іншої сторони самій не дуже приємно про таке читати. Я цього не заперечую, але це поезія не для всіх.
... А якщо?... Не буде тут порнографії, це точно. Ми такого тут не допустимо!!!!!!! А вірш Іванни - не порнографія!!!! Я Вас, Маріє. дуже поважаю, мені подобається Ваша поезія, Ваш стиль... Стиль Іванни мені, також, дуже сподобався. я думаю, вона ж написала "без цензури". якщо на когось так негативно впливають ТАКІ вірші. то нехай їх не читають. Все.
Йдуче за Вашою логікою, якщо завтра почнуть ходити в одних купальниках не в спеціально відведених (скажімо,на пляжах), а зявлятися в публічних місцях (церквах, кінотеатрах, школах) то: хто не хоче - хай не дивиться. Жіноча логіка!!!
Троїхи Ви не в ту сторону повернули... Ми про вірші ,а ви про купальники.... приклад ,що Ви навели - не дуже вдалий, бо то не ті речі ,що порівнюватися можуть.
Прочитав усі коменти...Не вперше на сайті публікуються вірші такі як у Іванни, а я тут уже не один рік( майже з дня створення). Були жарти, були коменти, але такого не було як зараз.У поезію ввірвалося нове покоління яке топче усіх і все, і я уже себе відчуваю відпрацьованим матеріалом, яке нічого не розуміє і не знає. Це я про закиди в мою адресу з приводу моїх коментів на віршах Іванни. Шановні поети і поетки, для початку прочитайте Сосюру тоді зрозумієте про що ішла мова, прочитайте Пушкіна, Лермантова і Есеніна, тільки бажано не не що у школі вам давали читати і примушували вивчати на пам'ять.Пішли з сайту цікаві поети, із-за неграмотних, але амбітних людей, мабуть скоро підуть і інші, ті які тут з дня його відкриття.
Так, Олексію, пішли Луцкова, Кузан, Катруся, Софія, Катя Рубан, Тамара, навіть Діда вже тут не бачу, а це були МЕТРИ рідного "анумика" . Може і я звідсиля піду...
Олексію, це не правда. Хтось навмисно згущає фарби і налаштовує одних на одних.А суперечки виникають і на інших сайтах. Згадайте про одну з таких історій на ПМ. Але це ще не повід щоб йти.
Так чого б про цю глибину не обговорити... Хоча вона дійсно надто глибока, я над цим вже не один раз розмірковував. Але у програші залишаємося усі від її нерозв'язаності.
Василю, багато з тих прізвищ які озвучені уже цю проблему для себе розв'язали.Передивися вірші років два- три назад.Почитай зміст і коменти і ти все зрозумієш.
Пане, Олександре, прошу не перекручувати слів, бо я добре пам'ятаю, що тоді йшлося про досконалий, чи не досконалий вірш, про вірші початківців, до яких належу і я, але не це мене зараз цікавить. Скажіть будь ласка, як може навчитися початківець правильно писати, якщо у вас, та й не тільки, не знаходиться часу, щоб прокоментувати його, підказати, научити, проте, як тільки появився вірш, п.Іванни, то всі готові і час знаходиться. А сама, п.Іванна, багато прокоментувала, чи рахує себе вище цього?
Пані Катерино, я після отого твору- коментую або гарно, або ніяк. Тому свої амбіції тримайте при собі... І нічого я не перекручував. Як там так і тут йде обговорення творів які не подобаються Гарного вам зростання
Твір, як правило, коментують, якщо він "чіпляє". а як ні - то просто проходять, не наслідивши... він може бути кострубатим, але повинна бути ота розинка. то має бути поезія а не римування... Не хворійте!
Людоньки, спиніться, давайте поважати ІНШІСТЬ один одного! Кожен з нас бачить світ у власних барвах, відчуває по-різному одні і ті ж почуття, емоції... Усі ми, у своїй багатогранності і багатоликості, маємо право на своє місце під сонцем і право висловлювати власні думки. Звідки така нетерпимість? Що за бацила Анумо скосила?... Краще вже любитися, аніж так топтатися один по одному... Сумно...
Наталіє, я з Вами згодна. Потрібно закривати цю тему. До того ж, немає Іванни, щоб хоч якось все було по-чесному. Мені, якщо подобаєтьсяф вірш, я його коментую, якщо ні - не коментую. Ви, поети. звісно ж можете один одного підправити, підказати... Але отак, як з Іванною... Фу... Наталочко, дійсно. потрібно любити один одного, як Ви. неодноразово, закликаєте у своїх віршах.
Розумію і все бачу.....Уважно читаю вірш Іванни.......От же ж....уважно читаю. А в ньому біль, за те що все розкрито дуже в брутальній формі(так саме часо роблять мужчини) Іванно, все владнається. Побачиш.
Вірш дійсно для дорослих і я рахую його хорошим. Вже під коментом трошки люди розгулялися.......Ну що ж....розгулялися
Сашко, я ж не б"ю за поезію, я просто за високоякісну подачу такого мистецтва, як кохання.Я ЗА ЕРОТИКУ ДВОМА РУКАМИ І НОГАМИ І ВСІМ СВОІМ ЖІНОЧИМ ЄСТВОМ! Але за прекрасну етротику- сама пишу багато на таку тему.Мемне просто вбила грубість у вірші Іванни, щодо прекрасного.Для чого продукувати бруд, коли його і так скрізь достатньо?
Роксолано Ви не праві, то така ж еротика тільки у простіших формах.... Для народу як кажуть. Вибачте але не розумію у чому заключається ваше невдоволення
Сашко, еротика у простіших формах- це порнуха.Хочеш таке підтримувати- маєш на це право. Для мене еротика це занадто серйозне мистецтво, аби дозволяти графословити на його тлі, як роблять деякі "метри" поетики.Шкода, що талант не туди спрямовано.
Вірш пана Василя це продовження діалогу, що був у творі Іванни. Добре, що користувачі підтримують мене про те, що місце подібним творам тільки на ФОРУМІ. Хоч є деякі вірші, яким і там не місце. Тут у мене лише побажання, щоби подібні звернення, або як кажуть "крик душі" висловлювати теж на форумі...
Я думаю, що давно пора створити сторінку "Еротика". Коли читала насті вірші, заходила на сторінку "дитинство" і ніяких проблем! Коли мені щось з поезії потрібно, я не листаю листи, а заходжу у спецграфу.
Світланко, ану бігом слухати приємну музику, милуватися гарними світлинами і гуляти на свіжому повітрі. Тобі ця тема непотрібна!!!! І заходити тобі сюди неможна!!!! Цьом в щічку, бігом до позитиву;) !!!!!
Кожен день я у пошту свою зазираю, Ти ж казала, що осінь надІшлеш сама, Йду додому й листочки кленові збираю, А Твоїх поміж ними нема і нема... 5.0. Легко, просто і геніально, - у Твоєму стилі.
Коментар народили душа й Твоя муза, Таким віршам не личать прозові слова, Мав би голос Sofi, - заспівав би з Карузо, Твій талант і Твій хист заслужив на дива...
Не дошукаюся нині слідів Вами відправлених, Катю, листів. Ніч десь блукають вони у дорозі І адресат ваш на мене не схожий... На жаль, бо кому не приємно отримувати такі поетичні подарунки? Немає, мабуть, таких.
Привіт, Катрусю!!!!!! Вірш такий приємний і гарнесенький, мов лялечка. Я ТЕЖ... Я ТЕЖ ХОЧУ ІРПІНСЬКИХ ЛИСТОЧКІВ. А, також, і тебе побачити разом із тими листочками, грибочками, дощиком і різними барвами. Ти сама прекрасна - як цьогорічна Осінь. Скільки лише віршів про неї написала!!!
Купіт’ завтра пьять кіло гречки, єкихос’ макаронів, вермішелі… Я знаю, може… О, олій купіт… Да, да, на пьять літріу… Пряникіу чи шос’ таке. Подивитиси. А, да, коубаси можете взєти. Та й таке… Гай добре. Завтра най хтос’ приїде, бо всяке. Ну всьо. Добраніч!
Йой, Оксано... Гречки то навАрю, ти чи гай добре до смаку вам будЕ? То зовсІм не знамо мЕні... А кувбасу вже ви везіт.... То в нас є недешева! Та принесіт з собою горіуки, шоб по-нашому бУло)))))
Дєвки! А шоо ви цегой, ну цегой, рішили брати кромє ковбаси і горілки? Бо тут у Гумані під гаптекою тіки госеледцями торгують.... То може я, цегой, госеледця привезу.... І картошки з капустою? Га? То шшо? Аггга? Чи шо?
Гай добре. Софія хай везе оселедця, а я навАрю кулеші та принесу бринзи. Буде тепер увесь сайт гулєти, співати та віршів писат"и. Гай, дівки, будьмо!!!
Якби не було коментарів, то відразу видалив би. А так вже запізно. Наступного разу такі твори публікуйте на форумі. Там є подібні теми (наприклад "Творчість у стилі "Ню" або створіть нову)...
Ні, я проти. Сайт стає цікавим, а Іванка його дуже урізноманітнила. Иванка, так тримати.( якщо "забанять", то де ще можна почитати твої вірші?). А то ж цікаво...
та ну... взагалі... Іванка дає нам шанс самим додумати. що там далі, а вже у кожного, як то кажуть "в мєру своєй воспитанности" правда, цікаво її вірші читати?
Ах, які гарні рядки! Приємний, милий, душевний, чарівний вірш, пане Василю! Насмілюся на пару невеличких критичних зауважень. Там, де рядки починаються з "Вами ...", порушено розмір: виникають хореїчні стопи. "Віршоплинність" - "взаємність" - не римується. А, в цілому, все добре.
Дякую, пані Маріє. Це, напевно, через густі сльози ці недоречності... Тоді, мабуть, варто повернутися до початкового варіанту: У Вас закоханий до сліз. (правда, йде повторення....) А "віршоплинність - на взаємність" ... доведеться щось придумати
Тоді живіт буде боліти))) Бо стільки їсти на свята то травма для організму))))) Давайте краще чай з цукерками))))) Бачили якого я котика знайшла? Що він Вам нагадує? Які асоціації викликає?
Не розумію зовсім того віршувальника, котрий, ідучи на побачення з Лірою, бере із собою букетик таких "куцих" рим, як: віршоплинність - взаємність, (инність - ємність), дуже близьке звучання, чи не так?.. відповіли - на ти, вечори - провели, острівку - перетерплю, піти - навіки, - попса якась зараз краще звучить, ніж таке римування, правда. А тут мова йде, не забуваймо про це, саме про ПОЕЗІЮ... Про наголоси Марійка вже говорила...
Вікторе, Ви вже мене втомила своєю однотонною "критикою". Чим мої рими гірші від Ваших: вітер-мита, затих-сніг, розкрию - мріях, неситий -вітер, ... не кажучи вже про такі залойозані як руки-муки... гасне - прекрасне, мою - сную…
Але кожен шукаючи чиєсь, вказує якраз на своє... Чи не так ?
Відкрий "Словник українських рим" та й подивися... Мовчати не потрібно, Василю, коли бачиш якісь недоліки в мене, чи в когось іншого, як і безпідставно тішитися, коли тобі аплодоюють не розуміючи за що. Ось така моя незмінна позиція в цьому питанні.
Всерівно кожний залишиться при своїй думці)))) Тому давайте краще чаювати))))) Трошки вище вже чай налитий у кружки)))) Пригощайтеся))) А побачите дідуся Кучерука Віктора і його беріть з собою. Бо, розмови розмовами, а посмакувати хорошим чаєм набагато приємніше і корисніше (стосовно витрачання часу життя)
Мені ТАКІ ВІРШІ прислали, м-м-м!!!!!!! Але не поділюся, бо ніззя))))) Може, колись автор сам викладе їх на анумо))))) але то дійсно десерт до чаю!!!!! (шкода смайли новорічні... немає як емоції передати)))))
(Для Кучерука) Хотілося б побачити реалізацію проекту: Відкрий "Словник українських рим" ....
А щодо мовчання-говоріння, як там у Екклезiяста: час мовчати і час говорити... На все свій час. А не без кінця про одне і те саме. Є зміст і форма. Звісно, що цей союз хотілося б бачити ідеальним. Але реалії дещо інші... Чимось іноді приходиться і жертвувати. Але якщо віз тягнутиме коня, то це рух куди буде ???
А незмінність Вашої позиція я поважаю і прислухаюся. Але за умови, коли акцент не робитиметься на тому, що "ложка дьогтю - бочку меду"...самі знаєте, що робить.
А нав'язувати її силоміць, як єдину і неповторну - зайве. Вибір, врешті-решт, повинен бути за кожним з нас... Даруйте, але це вже моя позиція.
Що значить реалізація проекту, котрий давно, ще в 1979 році, Академією наук УРСР та Інститутом мовознавства ім. О.О.Потебні реалізований і до цих пір дає можливість поетам вивчати звукову структуру мови, її музикальні властивості, інтонаційні закони і т.д. і т.п. А отже, звертатися до цього словника поет повинен не тільки задля того, щоб долати технічні труднощі конкретної творчої ситуації, а й задля того, щоб дивитися на свою роботу з наукового погляду, розвивати за допомогою пізнання теорії рими свої творчі пошуки... Приблизне, асонансне римування стає для тебе, відчуваю, знаком нової якості, але це дуже хибна думка, бо справжнє новаторство в поезії завжди залежить од змісту. Давай тоді подивимося і на зміст цього вірша. Крім самоспоглядання та самозакоханості, в ньому немає ні слова, ні детальки, ні рисочки про головне - "Даму твого серця", - яка вона, чим привабила тебе - нічого, просто в центрі уваги весь час, я наголошую на цьому, весь час перебуває автор, його особисте "Я". Цей вірш - яскравий приклад художньої глухоти... Дякую за всім чай, вибачаюся, що не зумів побути в гурті, може, б тоді ваша нічна розмова була б цікавішою та змістовнішою. Не помітив навіть, що й мій ранковий чай непомітно зовсім охолов... Кохайтеся, та не самозакохуйтеся!..
Намагався терпеливо слухати Вас про букет «куцих» моїх рим, і про їх «бідність», «утертість», і про «шаблонні рядки», і про те порівняння, що «попса зараз краще звучить, ніж таке римування», і про своє «самоспоглядання і самозакоханість» у віршах, і, нарешті, «художню глухоту»… Здається, що цей «процес» вже давно перейшов межу ватерлінії здорової критики (як і доброзичливості) і нагадує мені ложку дьогтю, яку Ви цілеспрямовано намагаєтеся влити у бочку моєї творчості. Схоже, що переслідуєте цілком конкретну мету: сформувати негативне ставлення користувачів сайту до моєї творчості, як такої. Через це "дякуватиму" адекватно…
Так, дідусь Василь, ану не ображайте мені дідуся Віктора. Ви в нас два суперові дідусі. Так що копатися під столом ногами, коли будете пити чай, непотрібно. Краще думайте як внукам годівнички зробити...
Та я ж не про літпроцес, а про годівнички. У самому буквальному сенсі)))) Вчора розглядаючи стрі хатки в інтернеті, натрапила на цікавий вулик... ніби невеличкий будиночок. То може і годівнички є якісь цікаві?
Так. У нас є спільний знайомий. Марчук часто приїздить на свою "маленьку батьківщину". Радо спілкується з земляками. Недавно у його рідному селі відкрито музей "Івана Марчука"...
Хорошого земляка маєте! Я звернула увагу на те, що чим більше людина досягла, тим простіше з нею спілкуватися і мати справу. Звісно, при умові, що вона зробила себе сама. Передавайте і від мене вітання, коли побачите художника. Здоровя йому і натхнення.
Цієї картини назву не знаю... але це одна із ранніх робіт.
Це тарілка розписана...
ДУЖЕ люблю її роботи! Молода, щира, сонячна Людина. У її роботах СВІТЛО! Цього і нам всім бажаю))))) А тепер спатки... добраніч. Дякую за чаювання. *квіточка*
Василю, вірш хороший, як на мене... На помилки вам вказано. Хоча і з"явилися питання: а відколи Ви критику перестали сприймати? І куди Ви поділи справжньогго Василя??
Розумію Ваші побоювання, Олександре, за "справжнього Василя". Але не хвилюйтеся, з ним усе гаразд: не розплився в хвилях слави, не канув у безодень мовчання. Поки тримається на плаву, так би мовити..
Однак, хочу у Вас уточнити, в якому місці (тла коментарів) Вам вдалося побачили мою нездатність реагувати на критику. Тут ніби швидше навпаки - відбувся конструктивний діалог щодо моїх "помилок" ( як Ви дозволили собі висловитися). Це про критику...
Про те, що хотіло б себе видати за критику, відповім образно: не все те, яке капне Вам на голову згори, слід вважати каплею чистої доброзичливості...
Лист з глибоким задумом і змістом,на скільки я знаю і можу розуміти що я нікого не скривдив,але часом задумують над змістом цього листа більш глибше.Я часто згадую слова одного великого композитора,який так звернувся до новачка:"Такі слабі твори можна простити великому майстрові,тільки не новачку",тобто він заохочував критикувати і маститих Майстрів,щоб не спочивали на лаврах,я також так думаю,і тому мовчу в багатьох коментарях іменитих,бо і мене назвуть якимось "багнючком",чи "свином",який замахується на Авторитети.Я знаю одне, що в кожного слабинка є,але критика це також мораль,і треба мати не тільки уміння добре писати(чи будь що творити),але і з розуміністю майстра сприймати критику.Моральна критика-це позиція і сила творчої людини,і хто не вміє чесно критикувати ніколи не буде майстром у своїй справі.Ясно що потрібно якось штрафувати тих хто ображає гідність іншого це правильно і добре,але той хто намагається чесно і правдиво сказати чи у поезії,чи в критиці чи будь де своє слово це необхідність(на мою думку).Отже слово за вами АДМІН!!!Ось і тема для ФОРУМУ,а саме--"Критика і творчість "(на сайті чи ...).З повагою Іван Українець(карась).
Іване, все правильно. Цілком Тебе підтримую. Радий, що і Тебе це турбує. На скільки я розумію, то початковою метою цього сайту - були: пропаганда і розвиток поетичної творчості. Так завжди і було. Але з часом доброзичливість окремих авторів змінилась на пиху. Я цього не сприймаю.
Толерантність і тактовність - дуже суб'єктивна категорія, тому й у нас на Анумо ( і не тільки тут) виникають непорозуміння, тому й дехто не може збагнути, чому його (на його думку невинні коментарі) боляче ранять вразливу душу іншого поета. Як тут бути? - Частіше ставити себе на місце "суб'єкта поетичної критики", не переходити на узагальнення, як от "слабо, недосконало...", а вказувати на конкретні недоліки, а ще краще - давати свої конкретні пропозиції ( аби показати свій професіоналізм). От ми з Кучеруком, Штаньком чи Світлим так постійно робимо, не боячись, що комусь з нас від цього "впаде корона з голови", і наші вірші від такої співпраці стають лише кращими, при цьому ніхто ні на кого не ображається, а лише залишається вдячним за дружню поміч. Навчаймося мистецтву спілкування, друзі, і будьмо взаємно ввічливими!
Цілком підтримую Тебе, а більш за все - останню фразу. Не хочу переходити на конкретику. Хай відчує той, до кого конкретно я звертаюсь. Дійсно, від допомоги комусь і від чиїхось порад, зауважень наша творчість тільки удосконалюється, при бажанні. Я не про такі поради. Радикалізму у коментарях вистачає. І прикро, що він звучить від майстрів...
Пошкодуй моє здоров'я! А доказів в моєму житті було достатньо ( понад 15 років пропраювала адвокатом), тапер на заслуженому поетичному відпочинку ( це я так намагаюсь пом'якшити гостроту обраної теми до обговорення). Ще раз закликаю усіх бути взаємно ввічливими!
До речі, цього місяця вже провела два свої творчі вечори, один з нагоди виходу моєї книжки, а другий в одному реабілітаційному центрі, наступного місяця вже заплановані вечори в одній львівській виправній колонії для засуджених, а ще у школі та гімназії, а також в університеті на факультеті журналістики, а ще... Робімо цей світ кращим!
Я теж з Львіщини і також поїхала б у Львів провести благодійний вечір. Я розумію, що мої вірші ще не дуже досконалі, але повеселити людей своїми гуморесками могла б. Підкажіть мені куди можна поїхати і я поїду. Але дитячих віршів в мене є дуже мало. Напишіть мені в приватні повідомлення. Дякую!
Я завжди себе ставлю на місце того хто пише поезію(чи інший творець),а потім на місце критика,коментатора,...чи тих хто починає "куховарити"на іншій кухні,я знаю що я недосконалий і просто вимагаю до себе чіткої ,раціоналізаторської ,морально толерантної ,бажано ОБЄКТИВНОЇ критики,це і є -ставити себе на місце творця,починаючи від творця сайту,поета...закінчуючи найвищим ТВорцем--БОГОМ,бо якщо ми себе не поставимо на місце Бога Милосердного і Найправеднішого,ми ніколи не станемо такими Досконалими яким ВІн є,а це і вимагає наша і віра,і наша людяність.І тому я просто вимагаю до себе в першу чергу--найсуворішої критики,яка б і мене і нікого ніколи неображала...Я десь прочитав такий вираз щодо критики,мається на увазі толерантно-необразливої:"КРИТИКА ВПЛИВАЄ НА ЛЮДИНУ ЯК ІРЖА НА МЕТАЛ,БЛАГОРОДНИЙ МЕТАЛ(ЗОЛОТО,СРІБЛО...)ВОНА НІКОЛИ НЕ РОЗЇСТЬ,А ПОГАНИЙ(ЗАЛІЗО,МІДЬ...)ЗНИЩИТЬ,ЦЕ ВІДНОСИТЬСЯ І ДО ХВАЛИ!!!"Здається це прекрасна філософія.
Читаєш, часом, поезію окремих авторів: сама доброта, щирість - набір усіх можливих чеснот, а, зачепивши зауваженням, бачиш зовсім іншу людину. То як узгоджується такий миттєвий різнобій душі? Миттєва слабкість? А якщо вона стає правилом? Дякую за коментар.
Колего, перестань лякати творчі душі, не всі ж вони пройшти тюрми і табори і загатрувлися у боях, з ними треба ніжно і лагідно поводитися, наче з молодою дівчинкою, яку вперше ведуть на побачення...
Головне щоб побільше було таких субєктивно -обєктиво нетрадиційних матеріалів,а ще :" в дружньому колі в дискусії народжується істина"Головне її правильно побачити ,а ще складніше правильно оформити.І коли гуртом-то виявити кривдників,які хочуть комусь дошкулити ,а не толерантно покритикувати,а болючих ,часто зачіпаючих наші творчі душі правильних критиках народжується сила правди,памятаєте з фільму:" ТО В ЖАР ТО В ХОЛОД,ТАК РОЖДАЕТСЯ МЕЧ БУЛАТНИЙ".Тобто наше творце Я-це жар творчості,а правильна критика-це холод.І народжується досконалість,сила і все....найкраще в світі.
З тобою згідний я на двісті, проте скажи мені Саньок, щоб вгору на щабель залізти чи не потрібний нам пеньок?? (Надіюсь ти зрозумів про який пеньок, стусан чи ляпас я кажу)
Сашко, оце читаючи твого листа, відразу в уяві вималювалася картина Рєпіна, як козаки пишуть листа султану. Влучно так, з грамом здорового гумору, із крихтою неабітного докору, одним словом дуже збалансовано і чітко виписав основну думку! Я, власне, вже на сайті озвучувала свою позицію щодо цієї теми: кожен вірш- це віконце в душу автора...кожен бажаючий викласти свої зауваги, має настроїти своє серце на любов, бажати не просто критикнути для "фану", а дійсно захотіти допомогти іншому автору сприйняти його помилки,. Мені дуже подобається , що на сайті проходить живе спілкування, відчуваєш кожну людину, і переживаєш з нею кавалочок її життя у віршах..Ви відчуваєте?- кожен день іде екзамен, на нашу чуйність, на терпіння, на любов- і цей сайт- це маленька, така собі, платформа для цих випробувань.Дак Боже нам усім любові!
Просто, слід мати бажання змінюватись на краще, і світ за нашими змінами підтягнеться. Як там казав, здається, Архімед: "Дайте мені точку опори і я переверну світ..."?!
Все зрозуміло і доречно. Головне - тут спілкування близьких душ, а коли воно буде щирим і замішаним на добрі, то й результат буде приголомшливим: І світлом одкровення наповняться всі храми, і душі в спілкуванні співтворчість віднайдуть, народять епіграми, вірші й сонети-драми, і будуть це джерела, з яких душею п"ють.
Ось я нинька в День Одкровень хотіла одному поету по-дружньому вказати на недоліки, а він вперто нічого не хоче слухати, мабуть ще й образився на мене за правду, а я ж бо - одна суцільна "ходяча толерантність". Та кажуть, під лежачий камінь вода не тече...
Напиши хоч першу букву ніку. І я спробую знайти підхід через повзучу толерантність... Чомусь згадав старий-престарий анекдот: іде дівчина з десантником, який постійно мовчить. Вона до нього: - Ну, Вань, ну чого ти мовчиш? Ну, скажи ж хоч щось... Він: - Хоч? - Руку зламаю...
"У кожнім жарті доля правди, У кожній плітці зАдум чийсь, А, значить, дійсно є ті вади, Які нас тягнуть тихо вниз. " Як кажуть, "немає диму без вогню", так само й немає віршів без емоцій. Інколи критика є важливим рушієм. Інша справа - в якій це формі... Раз сьогодні день одкровень... Десь років 15 тому була в мене з подружкою зустріч з одним волинським відомим поетом - йому жоден вірш не сподобався, ні мій, ні подруги. Тоді пропало бажання писати в обох. А через деякий час ми понаписували аж по вінку сонетів. Мої десь на полиці пиляться, а подруга тоді зайняла призове місце на чи то обласному, чи то всеукраїнському конкурсі (давно було, боюсь збрехати). Тому хоч критика не дуже приємна, але потрібна.
Як на мене, то це залежить більш від автора, ніж від критика. Критика - каталізатор. Автор або здається, або навпаки вдосконалюється. Хоча критикувати можна у різній формі.
Погоджуюсь, та у цій справі треба бути не лише фаховим критиком, але й психологом, відчувати душу, до якої звертаєшся, і не забувати вічно-актуальний принцип не лише у медицині - "Не нашкодь!".
пане Немо, реально успішний твір, судячи з коментарів..)) якось соромно навіть робити зауваження такому сильному віршу і сильному автору, але є де-не-де "безрозмірність"=)) та все-одно 5 ставлю,бо зміст дійсно хороший і філософський) Якщо писати - то щиро!)) 5!))
Не соромно. Це мені має бути соромно. Відверто зізнаюсь, що також пишу, як відчуваю. Підкажи, будь ласка. За коменар і оцінку дякую. Чекаю на підказку.
важко сказати, вірш майже досконалий.. може,то мені лише так здалось..ніби кілька рядків, які є дещо більшими, трішки вибивались з загального ритму...(н-д, 5 рядок...) та це лише моя думка.я,до речі, теж пишу відчуттям, а не "лінійкою",тому все розумію...і цей вірш мені дуже сподобався, він один з кращих з усього, що я читав на цьому сайті..
Одного разу був на з'їзді І слухав сумний оцей звіт, Що канібали хочуть з'їсти Літературний увесь рід. І тому виникає думка, Що би проводить з'їзди там. Наповнив сваркою їх шлунки, Померти ми дамо катам.
Поезія повинна дарити радість, а не розбирання польотів, бо ми не в армії, а вірш
Якби усі сприймали вІрші, Я римував би кожне слово, Закон поемою - не гірший, Миліша в ямбі постанова. Мені приємніше верлібром Удар тримати, навіть в пах, І виливати свої фібри Комусь в лице на всіх парах. Нехай я зІрок не хапаю, Хай програЮ я на ножах, Нікому ями не копаю, За справедливість я в віршАх...
Мені також приємно висловити свою думку,бо до недавнього часу я почала розчаровуватись у анумівскому братстві (як на мене,то якатегорично проти науки "кнутом"),ваш вірш потрібно кожному (особливо останні два рядки) взяти собі за правило,дякую вам пане Олександре,що розставили крапки над" і".
Зачепив Ти " за живе", Мов добрався аж до вен, Все розклав Ти по поличках, (Зникли посмішки нам з личка), Нагадавши про "хвороби", Що є зле? а що є добре? Ти проник у кожну душу (Я признатись щиро мушу).
Вірш накоїв щось незвичне - Всі задумались про вічне, Про мораль життя і совість, І про суть найвищу Слова...
Пам'ятаймо, ми, поети, У своїх несем куплетах Світло істин цього світу - НЕ ЗГАСІМО Ж ЦЬОГО СВІТЛА!
Мовчання? Так. А я к інакше? Коли у голосі тремтить і плаче звук в розмові нашій… Ховаю очі, блідну вмить… Де притаманна жінці м’якість? - Лягає тільки на папір, щоб вибухнути врешті якось… Які підозри? Просто вір!
Так все можна виправити)))) Тим більше у спілкуванні час летить, можна не лише щось на плиті спалити...... але й цілу поему в коментах написати........ пишемо?
Здогадався, коли мова зайшла про час. Це мені зозуміло. Давайте спробуємо писати. По чотири рядочки. Немов струмочок десь клекоче У шумі сосен і дубів. Край лісу горлиця туркоче Біля ірпінських берегів... Не поспішайте, бо горлиці може не сподобатися. Буду чекати продовження...
«Старий страждалець» - це про кого? Ви не праві, хоча і Did))) Літа тут зовсім не до чого – Душа без віку, як і плід її – поезія і пісня…. (Ти ба, не вклалась у строфу! Але скорочувати пізно… Лиш не кажіть: «не так» чи «фу»)))
Дуже сподобався вірш. Зрозумілий і читкий. так треба іти в життя. Дозвольте, що і я одну стрічку докину. Успіхів Вам. Як гарненько заговорила любов. Безмежна даль не в силі руйнувати... І день і ніч лиш хочеться кохати. Байдужі роки коли гаряча кров.
Давай співай, Софієчко, Виспівуйся сповна. Хай ллється з уст у жіночки Одна сміховина. Співай веселу в Умані, А я тут навпаки Про кроки необдумані До щастя навпрошки. Давай співай, виспівуйся Відверта й голосна... Хай пісня не розвіється Сьогодні дотемна.
А й справді - як же без води? Без неї не дійшли б сюди... Сюди ми зносимо труди, Переживання, їх плоди, І наших душ, іще сердець... Не скоро прийде нам кінець! :smile:
Передаю йому привіти, Не лиш йому - на цілий світ. Хай яскравіше світло світить, А крила - просяться в політ, Бо зореліт не кожен має, Щоб до зірок собі літать... У слові Правди - крихта раю, Анумо серцем віршувать!!!
Мабуть попробую таки. Увись здіймемось мов птахи.... Але за другий вже захід, Бо нас чекає зореліт. Хоч і не всі, звісно ж, поети Повірять нам у ці куплети. Навіщо - скажуть - нам ті крила, Якщо у нас експрес - МОЗІЛА !
Клас, от не знаю чому та все ж приємно читати ваші вірші, тішать душу, дони безмежно чисті та прозорі сповнені натхнення, піднесення і чудового настрою
А сало я зачаклувала... щось давно я літала Так що через дві хвилини на метлі біля хатини. відкривай скоріше вікна й проти мух знімай вже сітку. на метлі чекай подругу матимеш тоді заслугу.