| RUSSIAN |
KEY STATEMENTS |
COMMENTS |
| дух Валдая удастся сохранить, а это свобода, открытость, возможность высказывать самые разные и при этом всегда откровенные мнения. |
The spirit of Valdai: Liberty, openness, sincere exchange of opinions |
And these are the values Russia does not respect! |
| Некоторые вещи, может быть, покажутся избыточно жёсткими. |
Some moments might seem to be too cruel. |
Cruelty is the core point in Russia’s politics over centuries. |
| попытаться разобраться, что же на самом деле происходит в мире, почему он становится всё менее безопасным и менее предсказуемым, почему повсеместно возрастают риски. |
An attempt: to find out what is happening in the world in reality, why the world is getting less secure, less predictable, why, everywhere, the risks are growing. |
In reality, Russia annexed the Crimea, started a war that is killing the young people of 2 countries (Russia and Ukraine), violated all the International Agreements and made the world less secure and inhuman! |
| "Новые правила игры или игра без правил" |
“new rules of the game or the game without rules” |
All the games’ rules were broken by Russia! Vandalism, nationalism and hatred! |
| я буду излагать свою точку зрения, в чём-то она будет совпадать с участниками дискуссии, в чём-то будет расходиться. |
The standpoint will be either the same as that of the participants or not. |
Naturally, not! The Russia’s stand point is antagonistic and provoking! |
| гарантий, уверенности, что существующая система глобальной и региональной безопасности способна уберечь нас от потрясений, нет. |
No more guarantees for global or regional security. |
The guarantees were undermined by Russia. |
механизмы обеспечения миропорядка:
"отцы-основатели" этой системы безопасности относились с уважением друг к другу, не пытались отжать всё, а пытались договариваться. |
The mechanisms of the world order: mutual respect, attempts to get into agreements. |
Russia has no respect to: Ukraine, its population, to the lives of the young who die in the battles, to mutual Slavic Heritage, to Religion, to Human Rights of the soldiers who are being killed, to their families.
|
| Однако Соединённые Штаты…были предприняты шаги, которые привели к резкому усугублению дисбаланса. |
The US is accused of having taken certain steps that provoked the misbalance in the world. |
Russian proverb: “beat the thief!” : making somebody else guilty – Russia: a/ does not accept any responsibility of its actions that destabilized the world situation; b/ Russia demands to get back its “leading” role in the world.
UKRAINE IS JUST A VICTIM, A TOOL AND A MEANS TO GET WHAT RUSSIA WANTS. |
| Создалось впечатление, что так называемые "победители" в холодной войне решили "дожать ситуацию", перекроить весь мир исключительно под себя, под свои интересы. |
The cold war “champions” have decided to re-make the world according to their own interests. |
So: a/ Russia has its own interests, alike those of the Western countries; b/ requires that its interests were taken into consideration; c/ wants to “correct” the interests of other countries, especially those of Ukraine and the Eastern Europe. |
Начался период разночтений и умолчаний в мировой политике.
Объективность и справедливость приносились в жертву политической целесообразности. Юридические нормы подменялись произвольным толкованием и пристрастными оценками.
тотальный контроль над глобальными средствами массовой информации позволял при желании белое выдавать за черное, а чёрное за белое. |
A new period in world’s politics: a/ preference of political reasonability to objectiveness and justice;
b/ free interpretation of juridical norms;
c/emotional evaluation of the situations;
d/ total control of the mass media: “making the black from the white and the black from the white” / misinterpreting the reality/
|
1. what is justice for Russia? A war with Ukraine?
2. what are the juridical norms for Russia? Their violation?
3. Russia realizes their mass media are no longer leading or influential, as the facts show the actions of Russia are opposite to what it proclaims. |
В условиях доминирования одной страны и её союзников или, по-другому сказать, сателлитов поиск "глобальных решений" зачастую превращался в стремление навязать в качестве универсальных собственные рецепты.
|
Domineering of one country and its satellites makes the search for “global decisions” turn into imposing certain “recepies” as universal. |
Russia thinks it has better solutions for the problems, but, even if not, it demands that it has its say.
Wars, perhaps, are one of its solutions. |
| Само понятие "национальный суверенитет" для большинства государств стало относительной величиной. По сути была предложена формула: чем сильнее лояльность единственному центру влияния в мире - тем выше легитимность того или иного правящего режима. |
Question of “national sovereignty”.
The proposed formula criticized by Russia: the stronger the loyalty to one center – the higher the legacy this or that ruling regime. |
Just the question Russia is afraid of: if the principle of that sovereignty is used, Russia will appear a history: too many nations in Russia want that SOVERIGNTY!
Russia DOES NOT, YET, respect Ukraine’s sovereignty!
Russia would prefer to be another, the first or the second “ruling” center countries should be loyal to. |
| Меры воздействия на непокорных хорошо известны и многократно опробованы: силовые акции, экономическое и пропагандистское давление, вмешательство во внутренние дела. Апелляции к некой "надправовой легитимности", когда надо оправдать неправовое урегулирование, тех или иных конфликтов, устранение неугодных режимов. В последнее время появились свидетельства, что в отношении ряда лидеров используется и откровенный шантаж. Не даром так называемый "большой брат" тратит миллиарды долларов на слежку по всему миру, в том числе и за своими ближайшими союзниками. |
Actions against the non-loyal :
1. forceful actions;
2. economic and propaganda pressure;
3. intrusion into inner affairs of the countries;
4. referral to “some super-legal legitimacy” ;
5. removal of unwanted regimes;
6. blackmailing of some leaders:
“THE BIG BROTHER” is spending a lot of money for the surveillance all over the world, its allies included. |
He just mentioned the methods Russia is/has been using, for many ex-Soviet Republics, THE ELDER BROTHER that lost its power and is trying to regain it in the best traditions of the 1980’s. |
| насколько всем нам комфортно, безопасно, приятно жить в таком мире, насколько он справедлив и рационален. Может быть, у нас нет веских оснований волноваться, спорить, задавать неудобные вопросы? Может быть исключительность Соединенных Штатов, то, как они реализуют своё лидерство, это, действительно, благо для всех, а их повсеместное вмешательство во все дела в мире несёт покой, благополучие, прогресс, процветание, демократию, и нужно просто расслабиться и получить удовольствие? |
A rhetorical question about the US leadership: should all the peoples follow its politics that is an interference in all the world affairs? Does that interference bring peace, well-being, progress, prosperity, democracy? Should all the countries be relaxed and enjoy the situation? |
Russia wants: 1. That many countries follow its own politics;
2. to interfere into inner affairs of other counties;
3. that the interference bring positive results, assuming that its new war with Ukraine does.-
Demagoguery and juggling with facts. |
| Односторонний диктат и навязывание своих собственных шаблонов приносят прямо противоположный результат. Вместо урегулирования конфликтов - эскалация. Вместо суверенных, устойчивых государств - растущее пространство хаоса. Вместо демократии - поддержка весьма сомнительной публики - от откровенных неонацистов до исламистских радикалов. |
Unilateral diktat and imposing its own clichés bring:
1. escalation of conflicts;
2. chaos;
3. support for neo-nazis and Islamic radicals. |
1. Russia has its own national and pro-nazis formations;
2. Russia should be afraid of Islamic radicals as many people of Russia ARE muslims. |
| Лишь после того, как страшные теракты были совершены на территории самих Соединенных Штатов, пришло понимание общей угрозы терроризма. Напомню, мы тогда первыми поддержали народ Соединенных Штатов |
The US started to realize the danger of terrorism after the terrorist attacks 9/11.
Russia was the first to support the Americans. |
1. Russia thinks that the Western countries didn’t pay attention to the terrorist acts on the territory of Russia.
2. Russian diplomacy tries to delicately emphasize the humanistic character of Russian politics whose image had been damaged by the invasion in Ukraine. |
| С нами соглашались, но прошло немного времени, и все опять вернулось на круги своя. Последовало вмешательство и в Ираке, и в Ливии, а эта страна, кстати, была поставлена на грань развала. Собственно, почему была поставлена? Она сейчас поставлена на грань развала, стала полигоном для террористов. Лишь воля и мудрость нынешнего руководства Египта позволили избежать хаоса и разгула экстремистов в этой ключевой арабской стране. В Сирии, как в былые времена, Соединенные Штаты и их союзники впрямую начали финансировать и снабжать оружием боевиков, потворствовать пополнению их рядов наемниками из разных стран. Позвольте спросить, откуда у боевиков деньги, оружие, военные специалисты? Откуда это все берется? Как получилось, что этот ИГИЛ, так называемый, пресловутый, превратился в мощную, фактически армейскую группировку? |
Russia thinks the mutual views on political developments in the world were undermined by the intrusion in Iraq, Libya.
Libya was on the edge of a ruin, became a polygon for terrorists.
The will and the wisdom of the present Egyptian government allowed to avoid chaos and extremism in that strength hold of the Arabic region.
In Syria, the US and its allies are said to supply the rebels gratifying the new recruits from different countries.
Where does the ISIS get the money?
How come ISIS became a powerful military organized grouping?
|
1. Russia disapproves the politics of the Western countries.
2. Russia supports the politics of Egyptian government.
3. Russia accuses the US and its allies of supplying the rebels with weapons.
4. Russia suspects that the money to support the rebels is given by the Western countries.
5. Russia DOES NOT TRUST THE US AND THE WESTERN POWERS. |
Что касается финансовой подпитки, то сегодня это не только доходы от наркотиков, производство которых, кстати говоря, за период пребывания международных сил в Афганистане, увеличилось не в какие-то проценты, а в разы, и вы все об этом знаете, но подпитка финансовая идет и от продажи нефти, ее добыча развернута на территориях, подконтрольных террористам.
Они ее продают по бросовым ценам, добывают, транспортируют. Ведь кто-то ее покупает, эту нефть, перепродает, зарабатывает на этом, не задумываясь, что тем самым финансирует террористов, которые рано или поздно могут прийти и на их территорию
|
Financial aid to terrorists:
a/ profits from drugs;
b/cheap oil selling on the territories controlled by terrorists;
c/ somebody byes the oil financing the terrorists who will come to the buyers territories, earlier or later.
|
Russia suspects the Western Powers in helping the terrorists. |
В том же Ираке в результате свержения Саддама Хусейна были разрушены государственные институты, включая армию.
Десятки тысяч солдат и офицеров, бывших активистов партии Баас, выброшенных на улицу, сегодня пополнили отряды боевиков. |
Russia thinks that the overturn of Saddam Hussein ruined the governmental institutions the army included.
The soldiers and the officers thrown out into the streets, became rebels themselves. |
Russia disagrees with the Western countries’ politics and thinks it only proper to listen to WHAT IT THINKS IS CORRECT. |
Момент однополярности убедительно продемонстрировал, что наращивание доминирования одного центра силы не приводит к росту управляемости глобальными процессами. Напротив, подобная неустойчивая конструкция доказала свою неспособность эффективно бороться с такими подлинными угрозами как региональные конфликты, терроризм, наркотрафик, религиозный фанатизм, шовинизм и неонацизм.
|
The unipolarity of political developments does not bring the higher level of controllability of global processes.
That construction proved to be unable to fight with regional conflicts, terrorism, drug trafficking, religious fanatics and neo-nazism. |
1. Russia wants to be included into a decision-taking force in the international arena.
2. Russia thinks it knows, how to deal with the conflicts.
3. Russia believes in a two-center/polar decision-taking global system.
4. Russia excludes such powers as China and India, or Japan. |
| неважно, кто в американской пропаганде займет место центра зла - место СССР, как главного оппонента: это Иран - как страна, стремящаяся к ядерным технологиям, Китай - как первая экономика мира или Россия - как ядерная сверхдержава. |
Russia mocks at the US propaganda:
It does not matter who will be an evil center Iran wanting to get the nuclear weapons, China as the first world economy or Russia as a nuclear superpower. |
1. Russian politics thinks the US has a propaganda pattern that considers the better evil.
2. Russia does not deny the right of Iraq to possess the nuclear weapons. Why does it deny such a right to Ukraine?
3. Russia considers China the first world economy.
3. Russia considers itself a nuclear superpower and requires that all the countries consider it and let it go whistle.
4. To undermine the status of the US, the Russian president didn’t mention the role of the US in the world economy or politics. |
| Сейчас мы вновь видим попытки раздробить мир, провести разделительные линии, сколотить коалиции по принципу не за, а против кого бы то ни было, вновь сформировать образ врага, как это было в годы холодной войны, и получить право на такое лидерство, а, если хотите, право на диктат. |
Russian sees the attempts of splitting the world, to make up a coalition against everybody, to create the image of an enemy again, to get the right for the leadership, for a diktat. |
1. Russia thinks that every initiative is or can be against it.
2. Russia thinks the West keeps Russia as an eternal enemy.
3. Russia would like to enter the coalition but as a partner.
4. Russia wants to take part in splitting the world.
5. Russia wants to know about the leadership campaigns of the West.
6. Russia wants to be recognized as one of the possible diktat forces in the world. |
| такие попытки не только все более расходятся с реальностью, вступают в противоречие с многообразием мира. |
The attempts of the West come into conflict with the world’s variety. |
1. The world’s variety is the one that Russia recognizes or can recognize as such.
2. Russia considers its politics and invasion to be a world’s variety. |
| Мы же видим, что происходит, когда политика опрометчиво смешивается с экономикой, логика целесообразности уступает место логике противостояния, даже если она вредит собственным экономическим позициям и интересам, в том числе интересам национальных бизнесов. |
Politics is being mixed with economics, the logics of reasonability is being substituted by logics of resistance, even when the former one is harmful to one’s own economical interests and positions, national businesses included. |
1. Russia thinks that the politics, logics of the West are erroneous.
2. The economics of Russia is getting weaker, the Western economics stronger, and Russia accuses the West mixing politics with economics, as Russia was sanctioned for having invaded Ukraine, and Russia does not want to lose economically, which it does.
3. Russia hints at its interests it has in Ukraine thinking it HAS the right to act the way it thinks is correct.
4. Russia wants to bring that the strategy of the West is against its own interests and businesses. Ukraine’s question seems to be outside the West’s interests or Russia wants to do what it wants to do in independent countries, which ones were parts of the ex-empire.
|
| Однако сегодня глобальное деловое сообщество подвергается беспрецедентному нажиму западных правительств. Какой бизнес, какая экономическая целесообразность, прагматизм могут быть, когда брошен лозунг "Отечество в опасности", "свободный мир в опасности", "демократия в опасности"? Нужно мобилизоваться. Вот это и есть мобилизационная политика. |
Western Powers create pressure onto the global business association.
The slogan “Fatherland’s in danger”, “free world’s in danger”, “democracy’s in danger” was put out.
There is no economical reasonability or pragmatism.
One should mobilize its forces: that is the mobilizing politics. |
1. Russia realizes that the West is pressing on Russia for its politics.
2. Russia pretends it is fighting for freedom against the danger to democracy and the Fatherland invading another country!?
3. Russia thinks its military actions against Ukraine are beneficial to the global politics!? |
| Санкции уже подрывают основы мировой торговли и правила ВТО, принципы незыблемости частной собственности, расшатывают либеральную модель глобализации, основанную на рынке, свободе и конкуренции. |
Sanctions undermine the world trade, the rules of the WTO, the private property, weaken the liberal globalization model based on the market, freedom and competition. |
1. Russia thinks the sanctions against it undermine the world trade, globalization and the values, like market, freedom and competition, against which Russia IS itself, as it militarily oppresses another country- Ukraine.
2. Russia’s understanding of freedom, competition and market economy is opposite to that accepted in democratic societies! |
| Нельзя смешивать политику и экономику, но именно это и происходит |
No one can mix up politics and economics.
But that is happening now. |
3. Russia emphasizes that the West is mixing up politics and economics. – when it is against the war with Ukraine?
|
| Россия не будет - хочу обратить ваше внимание на это, - не будет вставать в позу, обижаться на кого-либо, кого-либо о чем-либо просить. Россия - самодостаточная страна. Мы будем работать в тех внешнеэкономических условиях, которые сложились, развивать свое производство и технологии, действовать более решительно в проведении преобразований, а внешнее давление, как это было не раз, только консолидирует наше общество, не дает расслабиться, я бы сказал, заставляет концентрироваться на основных направлениях развития. |
Russia won’t get offended.
Russia is a self-sufficient country.
Russia will be working under the circumstances that had been created, developing its economy, acting more vigorously towards reforms.
The outside pressure only consolidates Russian society, makes it concentrate on the main directions of the development. |
1. Russia IS offended.
2. Russia claims it is a self-sufficient country, but it invades Ukraine? So, it is NOT!
3. The Western pressure mobilizes the Russian society:
Russia needs pressure to develop better. That’s why it invaded Ukraine?
4. Russia would prefer to get rid of the pressure and waits till the West becomes milder and will “give mercy” to it. |
| Санкции, конечно, нам мешают, этими санкциями нам пытаются навредить, блокировать наше развитие, подтолкнуть к самоизоляции в политике, экономике, в культуре, то есть к отсталости подтолкнуть. Но мир, хочу это подчеркнуть, я уже об этом сказал и повторю, мир кардинально изменился. Мы не намерены от него закрываться и выбирать какой-то путь закрытого развития, путь автаркии, всегда готовы к диалогу, в том числе и по нормализации экономических отношений, и политических тоже. Рассчитываем здесь на прагматичный подход и позиции бизнес-кругов ведущих стран мира. |
Sanctions are hindering Russia.
The sanctions are for to do harm to Russia, to isolate it, towards backwardness, but the world has changed completely.
Russia will not isolate itself from the world, will be ready to come to agreements, political and economical.
Russia is expecting pragmatism from the business circles of the leading countries of the world. |
1. Sanctions are hindering Russia.
2. Russia will not isolate itself from the world.
3. Russia is ready to negotiate.
4. Russia is expecting pragmatism from the business circles of the leading countries of the world.
5. Russia recognizes it is not a leading country now. It could be the reason of the war with Ukraine: the inner resources of Russia have been weakened.
|
| Сегодня звучат утверждения, что Россия якобы отворачивается от Европы, наверное, и в ходе дискуссий это звучало, ищет других деловых партнеров, прежде всего, в Азии. Хочу сказать, что это абсолютно не так. |
Some state that Russia is turning its back to Europe looking for business partners in Asia . It is not so. |
1. Russia is looking for partners in Asia, as it betrayed the main principles and values of the European and Western co-operation and co-existance. |
| Что же нас ждет, если мы предпочтем жить не по правилам, пусть строгим и неудобным, а вовсе без правил? |
What will be expecting the world if the world starts to live without rules?
|
1. Russia is acting against the International principles but tries to accuse the West for doing it!? |
| Украина, о которой наверняка тоже много говорили и поговорим еще, - один из примеров такого рода конфликтов, имеющих воздействие на общемировую расстановку сил, и думаю, он далеко не последний. Отсюда - следующая реальная перспектива разрушения действующей системы договоров об ограничениях и контроле над вооружениями. И начало этому опасному, безусловно, процессу положили именно Соединенные Штаты Америки, когда в 2002 году в одностороннем порядке вышли из Договора по ПРО, а затем приступили, и сегодня активно осуществляют создание своей глобальной системы противоракетной обороны. |
Ukraine is an example of such a conflict.
The conflict in Ukraine is not the last one.
There is a real possibility of ruining the present system of agreements on the limitation and control of the armaments.
The US initiated that dangerous process, when it dissolved the MDT unilaterally.
US is actively discussing its own system of AMD. |
1. Russia thinks the Ukraine conflict is the result of erroneous actions of the West: the West made a mistake, and Russia invaded Ukraine?
2. The US is accused of having dissolved the MDT.
3. Russia is worried , as the US is developing its own AMD. |
| Мы настаиваем на продолжении переговоров, мы не просто за переговоры, мы настаиваем на продолжении переговоров по сокращению ядерных арсеналов. Чем меньше ядерного оружия в мире, тем лучше. И готовы к самому серьезному предметному разговору по вопросам ядерного разоружения, но именно к серьезному, как говорится, без двойных стандартов. |
Russia insists on continuing the negotiations.
Russia insists on continuing the negotiations on the limitation of the nuclear weapons and its disarmaments, on a serious one, without double-standards.
|
1. Russia insists on continuing the negotiations. ß
2. Russia thinks double-standards are used in today’s politics, as it uses that “norm” all the time.
|
| Следующая очевидная угроза - это дальнейшее разрастание конфликтов на этнической, религиозной, социальной почве. Такие конфликты опасны не только сами по себе, они формируют вокруг себя зоны безвластия, беззакония и хаоса, где уютно чувствуют себя и террористы, и просто рядовые преступники, процветает пиратство, торговля людьми, наркобизнес. |
Another big danger- conflicts on ethnic, religious and social basis.
Such conflicts provoke the zones of anarchy, illegality and chaos.
Terrorists and criminals feel there very comfortably.
Piracy , people trafficking and drug smuggling are flourishing there. |
1. Russia speaks about possible ethnic, religious and social conflicts, as the nations living in Russia are dissatisfied with the Russian politics, and to shift the attention from the inner conflicts , Russia provoked the outer one – with Ukraine. |
| в мире пора бы начать договариваться по принципиальным вещам. Это чрезвычайно важно и необходимо, это гораздо лучше, чем расходиться по разным углам, тем более что мы все сталкиваемся с общими проблемами, находимся, что называется, в одной лодке. И логичный путь - это кооперация стран, обществ и поиск коллективных ответов на множащиеся вызовы, совместное управление рисками. Правда, некоторые наши партнеры почему-то вспоминают об этом исключительно только тогда, когда это отвечает их интересам. |
It’s high time the sides could agree on the principle things.
The problems the governments face are the same, in the same boat.
The logical way is cooperation of the countries to find collective answers to the multiplying challenges, to handle the risks mutually.
Some partners recollect that only when it is in their interests. |
1. Russia teaches the World:
a/ countries should agree on the principle things ( does that include the question of invasions?)
b/ the problems are the same in all the counties (does every country initiate a war with its neighbor, like Russia? Or should it do it?)
c/provoking the risks, Russia wants others to help to solve those risks, but NO ONE IS ABLE TO RESUSCITATE THE KILLED IN THE WARS!
d/ Russia’s politics is MEAN!
e/ Russia accuses the West for not keeping to the principle of cooperation constantly, but only, when it is in the West’s interests (Russia started the war itself, as it was interested in it, and now, IT CALLS FOR PEACE!!!)
|
| Однако очевидно, что успех, реальный результат возможен лишь в том случае, если ключевые участники международной жизни смогут договориться о согласовании базовых интересов, о разумном самоограничении, покажут пример позитивного, ответственного лидерства. Надо четко определить, где пределы односторонних действий и где возникает потребность в многосторонних механизмах, в рамках совершенствования международного права разрешить дилемму между действиями международного сообщества по обеспечению безопасности и прав человека и принципом национального суверенитета и невмешательства во внутренние дела государств. |
The success possible if the key participants of the world politics could agree: on the basic interests, on reasonable self-limitations; will demonstrate an example of a positive responsible leadership.
It’s necessary to define, where the limits of one-side actions and where multi-side mechanisms are necessary.
The improvement of the International Law is in solving the dilemma between the actions of the world community to safeguard the safety and the Principles of Human Rights, the Principle of Sovereignty and Non-Interference in the internal affairs of the states. |
1. Russia wants agreements on the basics to have the hands open.
2. Russia calls to be reasonable being unreasonable.
3. Russia needs a positive responsible leadership demonstrating an aggression.
4. Russia calls for cooperation being in-cooperative and undermining all the principles of cooperation.
5. Russia VIOLATES the world community safety invading Ukraine, VIOALTES HUMAN RIGHTS involving thousands of young people who are killed in battles, VIOLATES the principles of SOVEREIGNTY and the NON-INTERFERENCE invading the sovereign Ukraine.
|
| Вопрос о содержании суверенитета становится едва ли не главным для сохранения и упрочения мировой стабильности. |
The question of the principle of sovereignty is the key question for the world stability. |
Russia reiterates the question of the principle of sovereignty not keeping to it and being afraid that other nations of Russia could claim its sovereignty. RUSSIA IS MOCKINGLY MEAN. |
| что международные отношения должны строиться на международном праве, в основе которого должны быть и моральные принципы, такие, как справедливость, равноправие, правда. Пожалуй, главное - это уважение к партнеру и его интересам. Очевидная формула, но простое следование ей способно в корне изменить ситуацию в мире. |
International relations are to be based on the International Law and Moral Principles, Justice, Equality, the Truth.
The main is RESPECTING A PARTNER and its INTERESTS.
|
1. Russia reiterates the requirement of the International Law and Moral Principles, Justice, Equality, the Truth not following those principles or having an erroneous idea about them:
a. it breaks the International Law: the war with Ukraine;
b. it bewitches the Morality DISRESPECTING THE UKRAINIANS, DEPRIVING THEM OF JUSTICE, EQUALITY and speculating about some EPHEMERAL TRUTH , which, in fact, is A LIE! |
| фоне фундаментальных перемен в международной среде, нарастания неуправляемости и самых разнообразных угроз нам необходим новый глобальный консенсус ответственных сил. Речь не может идти ни о каких-то локальных сделках, ни о разделе сфер влияния в духе классической дипломатии, ни о чьем-то полном доминировании. Думаю, что требуется новое издание взаимозависимости. Ее не нужно бояться. Наоборот, это хороший инструмент согласования позиций. Это тем более актуально, учитывая укрепление и рост отдельных регионов планеты, что формирует объективный запрос на институциональное оформление таких полюсов, на создание мощных региональных организаций и выработку правил их взаимодействия. Кооперация этих центров серьезно добавила бы устойчивости мировой безопасности, политике и экономике. Но чтобы наладить такой диалог, надо исходить из того, что все региональные центры, формирующиеся вокруг них интеграционные проекты имели бы одинаковые права на развитие, чтобы они дополняли друг друга и чтобы никто их искусственно между собой не сталкивал, не противопоставлял. В результате такой деструктивной линии разрушались бы связи между государствами, да и сами государства подвергались бы тяжелым испытаниям, вплоть до полного их разрушения. |
The increase of uncontrollability and threats dictates the necessity of the concensus of responsible forces.
A new vision of Interdependence is required as an instrument of synchronizing the positions.
An objective claim of institutional organization of the polarity in the politics: the rules of interaction in regions.
The cooperation of the interaction centers.
To safeguard the dialogue, it’s necessary that all the regional centers and the integration projects have equal rights. |
1. Russia calls for responsible agreements having violated the former ones.
2. Russia wants synchronization of the positions of the world powers, as it feels not being engaged in the ruling of the world, as many questions are solved without its participation which with the war against Ukraine became unnecessary and dangerous.
3. Russia wants to create regional interaction centers to stabilize the world. The results of such an “interaction “ is the war with Ukraine.
4. Russia feels as a party that does not have equal rights in the world’s politics undermining the principle of equality having annexed the Crimea and invading Ukraine. |
| что поспешные, закулисные решения, допустим, по ассоциации Украины и ЕС чреваты серьезными рисками, мы даже о политике ничего не говорили, мы говорили только об экономике, серьезными рисками в экономике, что подобные явочные шаги затрагивают интересы многих третьих стран, в том числе Россию, как основного торгового партнера Украины, что необходимо широкое обсуждение вопросов. Кстати, напомню в этой связи, что переговоры о вступлении России, например, в ВТО велись 19 лет. Это была очень тяжелая работа, и был достигнут определенный консенсус. |
Association of Ukraine with the EU: the risks, the interests of the third countries, RUSSIA INCLUDED, as the main partner of Ukraine.
There was some success in Russia’s participating in the WTO.
|
1. Russia thinks only about its interests, WHICH HAS NO RIGHT TO HAVE IN THE SOVEREIGN UKRAINE.
2. Russia invaded Ukraine as a revenge for the Ukraine’s volition to join the EU.
3. Without Ukraine Russia will be losing its force, importance and prestige.
4. Russia considers Ukraine as its trade partner not being a partner at all BUT AN INVADER!
4. Russia hints broadly at the importance of Russia in the control of nuclear weapons- the only thing Russia can boast with. |
| Почему об этом говорю? Потому что при реализации проекта ассоциации с Украиной к нам как бы через задние ворота заходят наши партнеры со своими товарами и услугами, а мы об этом не договаривались, нас никто об этом не спрашивал. Мы вели дискуссии по всем темам, связанным с ассоциацией Украины с ЕС, настойчиво, но хочу это подчеркнуть, абсолютно цивилизованно, предъявляя очевидные доводы и аргументы, указывали на возможные проблемы. Нас никто не хотел слушать и разговаривать никто не хотел, нам просто сказали: это не ваше дело, вот и все, вот и вся дискуссия. Вместо сложного, но, подчеркну, цивилизованного диалога, дело довели до государственного переворота, ввергли страну в хаос, в развал экономики, социальной сферы, в гражданскую войну с огромными жертвами. |
Ukraine’s association with the EU is unacceptable for Russia: Russia didn’t have an agreement on that point.
He points out that there could be some problems provoked, if such an association would be realized.
Nobody wanted to listen to Russia’s arguments.
There was no complex dialogue, but a coup-d’etat in Ukraine which put the country in a chaos, ruined its economy, threw it in a civil war with many victims.
|
1. Ukraine’s association with the EU is unacceptable for Russia:
Russia didn’t have an agreement on that point. So, Ukraine and other countries needed to ask Russia, if it agrees that Ukraine becomes a part of the EU?
2. Russia tries to scare the EU with problems, if Ukraine becomes a EU country. Ukraine has been having so many problems with Russia that it wouldn’t be afraid of any other.
3. Russia wanted a dialogue, a kind of a permission from it, an indulgence and INVEDED UKRAINE, OCCUPIED CRIMEA, STARTED TO HELP THE TERRORISTS AND, ACTUALLY, BEGAN A WAR under a very unconvincing pretext of ‘SAVING THE RUSSIAN-SPEAKING POPULATION” from some “fascism” and “banderaism”, which do NOT EXIST there. The politics of Russia towards Ukraine is chauvinist and nationalist, if not fascist itself. |
| Все разводят руками, так получилось. Не надо было поощрять таких действий - не получилось бы, ведь, я уже говорил об этом, прежний президент Украины Янукович все подписал, со всем согласился. Зачем это надо было делать? Смысл какой? Это что, цивилизованный способ решения вопросов? Видимо, те, кто без конца ляпают все новые и новые цветные революции, считают себя гениальными художниками и никак остановиться не могут. |
The ex-president of Ukraine signed everything, agreed to everything.
New colored revolutions provoked by some people who think they are geniuses of the easel. |
1. Russia defends the ex-president of Ukraine who betrayed the Ukrainian nation.
2. Russia accuses Ukrainian politicians of the revolutions, which, without the intrusion of Russia could have been peaceful and are the battle for real democracy, not the one Russia wants. |
| Россия свой выбор сделала, наши приоритеты - дальнейшее совершенствование институтов демократии и открытой экономики, ускоренное внутреннее развитие с учетом всех позитивных современных тенденций в мире и консолидация общества на основе традиционных ценностей и патриотизма. У нас интеграционная, позитивная, мирная повестка дня, мы активно работаем с нашими коллегами по Евразийскому экономическому союзу, Шанхайской Организации Сотрудничества, БРИКС, с другими партнерами. Эта повестка направлена на развитие связей между государствами, а не на разъединение. Мы не собираемся сколачивать какие-либо блоки, втягиваться в обмен ударами. Не имеют под собой основания и утверждения, что Россия пытается восстановить какую-то свою империю, покушается на суверенитет своих соседей. Россия не требует к себе какого-либо особого, исключительного места в мире, я хочу это подчеркнуть. Уважая интересы других, мы просто хотим, чтобы и наши интересы учитывали, и нашу позицию уважали. |
Russia is for democracy and opened economy.
Russia is for traditional values and patriotism.
Russia wants to cooperate with all its partners.
Russia does not want to establish any empire or to attempt the sovereignty of its neighbors.
Russia wants that its interests should be taken into consideration and its position should be respected. |
1. Russia is for democracy and opened economy.
It does not respect the democracy in Ukraine.
2. Russia is for traditional values and patriotism. But it disrespects all the values, people’s lives included.
3. Russia wants to cooperate with all its partners. But it violated all the International agreements.
4. Russia does not want to establish any empire or to attempt the sovereignty of its neighbors. But it occupied Crimea, helped the terrorists and used the military armaments and ammunition to invade and destabilize Ukraine.
5. Russia wants that its interests should be taken into consideration and its position should be respected. IT DOES INTEREFERE INTO UKRAINE’S AFFAIRS.
|
Хорошо понимаем, что мир вступил в эпоху перемен и глубоких трансформаций, когда всем нам нужна особенная степень осторожности, способность избегать необдуманных шагов. За годы после холодной войны участники мировой политики несколько утратили эти качества. Теперь нужно вспомнить о них. В противном случае надежды на мирное, стабильное развитие окажутся опасной иллюзией, а сегодняшние потрясения - преддверием краха мирового порядка.
Да, конечно, я уже сказал об этом, строительство более устойчивой системы миропорядка - сложная задача. Речь идет о долгой и по характеру трудной работе. Мы смогли выработать правила взаимодействия после Второй мировой войны, смогли договориться в 70-е годы в Хельсинки. Наша общая обязанность - решить эту фундаментальную задачу и на новом этапе развития.
|
Special caution is necessary, an ability to avoid the unnecessary steps. That ability has been lost and should be reestablished, or all the hope for the world peaceful and stable development would be an illusion, and a world collapse would follow.
The countries were able to elaborate the rules of interaction after the WW II, to sign a treaty in Helsinki in the 1970’s.
We should solve the problem of stability now, too. |
1. Russia wants to lecture everyone how the avoid the unnecessary steps MAKING THE DANGEROUS ONES ITSELT!
3. There are positive historical results in the past. What made Russia to destabilize them?
4. Russia calls for stability undermining it by helping the terrorists, invading Ukraine. |
у Вас 
0
