ДЛЯ РОЗДУМІВ - Навіщо нам компютери ... і вся електроніка .
Навіщо нам компютери ... і вся електроніка .
Сучасна людина приділяє дуже багато уваги на тіло ,все ж маючи можливість при сучасних технологіях багато вільного часу , наприклад щоб почитати корисні речі , про здоровя , особливо душі ; тобто не треба так вже й варити - коли є можливість поїсти , і то смачно і дешево ( хоча не всюди і завжди , тобто Україна ще до цього "недоросла" мабуть через корупцію)в столовах , кафе , коли можна випрати білизну не дома ( це поки що лише за кордоном , можна прийти в пральню і там собі якісно випрати , у нас , знову , всі позитиви "зїдає" корупція)можливості більше уваги приділяти духовним речам , душі . Тобто на кожному шляху людського життя - є компютеризовані системи , які полегшують життя кожній людині . Лише черги ще "зїдають позитивний час " за сплачування послуг - за газ і світло , за воду і квартиру , хоча і тут би можна скоротити працівників (створити комютеризовано захищену систему оплати за послуги , через інтернет , інші мережі...), щоб направити їх в інші сфери діяльності , де потрібні тільки люди ( наприклад більше б працівників у школи , садки , для догляду за хворими ...). Як зробити компютеризовані послуги - дуже легко , а саме кожна людина в інтернеті заповнює всі дані - облікові куби за газ , літри за воду , і т.д. , і тоді автоматично ( бо люди також повинні мати можливість в банкоматах діставати гроші ) при нараховуванні пенсій , зарплат - потрібні суми вираховувати із зарплат ( із вказаними квитанціями за що знято гроші) . А ті хто не працює , теж повинні мати карточки в банку , і із них проводити всі оплати . Тобто , в державі не потрібно скільки обігових коштів , ясно , що для цього треба краще продумати систему захисту кожної електронної карточки кожного громадянина , і взагалі , можна мати не паспорт - а паспортну карточку ( ясно електронну ) де було б зафіксовано всі дані про даного громадянина . Тобто - навіщо технології , якщо їх по такому мінімуму використовувати . А де подіти людей - треба покращити якість викладання предметів в школах , тобто збільшити ( а не як зараз це робиться - все зменшується і зменшується) кількість шкіл - спортивних , музичних , хорових , балетних і взагалі мистецьких , а в школах для якісного викладання кожного предмету зменшити кількість учнів - максимум до 20 , а краще до 18 ! Збільшити кількість правоохоронних і правозахисних органів , а на селі скільки робочих рук потрібно . Не для того щоб годувати хімією і всякою нездоровою неорганічною продукцією тварин , генетично модифікованими продуктами і т.д. а натуральними продуктами . Ясно , кому хочеться мазати свої "милі" рученята гноєм , чи "пахнути" в місті коровою , щоб інші люди ( чисті міські душі) згодом насміхалися , або обходити стороною цих сільських трударів , що весь час знаходяться на своєму сільському господарстві , і ясно пахнуть не духами .
Але дарма , в наших матерів є інші материнські почуття - нехай дитина не має перспективи , але я дам її вищу і іншу освіту , і дарма що вона може і ніколи не працювати по цій професії , і дарма , що ці діти взагалі можуть стати за кордоном простими працівниками , яким ніколи не потрібно буде їхньої високої освіти , яка не котується за кордоном . Тобто наше життя таке наскрізь покручене , понівечене , брехливе , корупційне , що годі вже й казати . А це все ми створили . Недавно я зустрів людину яка сказала - це під час незалежної України виникла корупція . Та дарма , запитайте , тільки чесно нехай вони відповідають , у старших людей , які жили при совєтському комунізмі , чи вже не з перших років совєтської влади виникла корупція . Бо вона була вже в Росєйському государстві . А на західну Україну лише в 1939 році була принесене корупція разом із совєтською владою . Адже кожен згадає совєтські дефіцити - масла не було , треба було і знайомство і перелачувати щоб купити - масло , сир , колбаси . А одяг - також треба було шукати вигідних людей ... Тобто корупція була під крилом компартії совєтської влади , і дозволяли красти так , щоб не більше як партійні і кагебіські лідери крали і корупціонували .
А совєтські політтехнології були направлені на те , щоб технологія нерозвивалася , чого - бо тоді треба було звільняти робітників , а ж совєтське суспільство було - не безробітним . Кожен біля кожного крутився , щоб заробляти на хліб , а хто хотів мати більше , мусім служити партії і з нею разом , ясно в певному обмежені , і поділившись із всякими органами які контролювати злодійство - поділитися ! Все так само як тепер - нічого й не змінилося , просто все більше вдосконалилося . Є такий анекдот - приїхали в Японію , польські і українські спеціалісти на стажування , і поляки питають в японців - скажіть на скільки ми технологічно від вас відстали - японці відповіли - та на років сто . І тут українцям стало цікаво , і вони про те ж саме спитали , а японці відповіли українцям - а ви відстали навічно ! А над цим слід задуматися . Навіщо навчати українських дітей в школах в 10 раз більше ніж американських , англійських , ... коли вони свої знання можуть віддати тільки в США , Англії чи інших передових країнах ... Напевно на це і розрахована українська система навчання , подумайте про це матері , чи вам не шкода своїх дітей . І не кажіть більше , щось такого - та що я одна ( один ) можу зробити ... Бо згадайте - скількох людей дурять в газових конторах , чи на субсидіях чи на газових лічильниках , так само у водоканалах , на світлі і т.д. , скількох "наказали" різні банки при ліквідуванні їх , і т.д. перед скількома будинками незаконно будуть багатоповерхівки - і ось , ніхто з цих людей разом не може зібратися , пожертвувати своїм часом , навіть часом і робочим часом , щоб обстояти себе і інших , але коли ж би всі разом зібралися , то всі минулі майдани були б забавкою перед тим , якби всі люди яких будь де обдурили і дурять зібралися - скільки би їх було . А ще як зібрати разом усіх заробітчан , які працюють на чужих а свою землю руйнують ... Та ні ... Як завжди кожух до кожуха ближчий , ніж сірак до сірака ... Ваш Іван Українець 23.10.2015 11:40:49
Ми про все це дуже добре знаємо. От Ви пропонуєте, аби в школах наповнюваність класів була до 20 дітей, а то й до 18. Як би це було гарно! Особливо для індивідуальної роботи з дітьми на уроках. Як заходиш у клас, де сидить аж 32 учні, то й не знаєш, як впоратися за урок з такою кількістю дітей. Було б добре, якби так. Але це все мрії. А от закрили три школи, дітей підвозять тепер у дві районні школи. Звісно, вигода велика. Приміщення тих закритих шкіл не обслуговуються (!), вчителів скоротили (заробітну плату не треба платити). Подумайте, яка вигода з цього. А вчителі, яким "підкинули" додаткову кількість дітей працюють за ту ж саму платню. От Вам і маєте, що маєте. Єх, пане Іване! Не все так просто, як Ви пишете. ***Дякую Вам за роздуми. Хай щастить!
Додати коментар:
Для незареєстрованих користувачів є можливість додавати коментарі до основних, що є на сайті. Для активації форми увійдіть, натиснувши на позначку відповідної соцмережі
ОСТАННІ 5 КОМЕНТАРІВ до
ПОЕЗІЇ та ПРОЗИ і до новин
(50 коментарів Ви можете переглянути на
сторінці
"НАШ
ТОП ++")