Про слова... - Філософам

Всього коментарів: 18
Порядок виводу коментарів: 0Спам 1 perexid • 17:45, 04.11.2009 [Лінк на твір] harnyj virsh pro slova !!! 1Спам 2 Did • 17:45, 04.11.2009 [Лінк на твір] Скажу відверто - слабенький вірш. -3Спам 3 perexid • 17:47, 04.11.2009 [Лінк на твір] "slova movchat - vony nimi" --- ce dijsno tak, u samij suti slova sami po sobi nichoho ne kazhut'. -4Спам 4 perexid • 18:07, 04.11.2009 [Лінк на твір] Virsh PRECHUDOVYJ jak i vsi poperedni virshi Mariji, prekrasna melodyka kotra pronymaje vskriz', i sut' virsha takozh duzhe oryginalna i cikava. Slova pomymo toho shcho vony po suti zvuchni - vony takozh nimi i sami soboju nichogo ne kazhut'. (PS:ochevydno tvorciam i ljubyteliam amelodychnyx neletiushchix stukanyn vin mozhe ne spodobatys', ci ljudy ne rozmijut' shcho ce melodyka virsha kotra tvoryt' virsh u odno cile, zamist' cioho ci liudy z kalkuljatorom u ruci chysliat' sklady riadkiv, vony takozh zdajet'sja pyshut' virshi na kilogramy, ixni argumenty taki beznadijni shcho azh dyvo bere, nevzhe vony tochno taki nerozumni chy tilky takyx vdajut'?) 4Спам 15 shetamara • 15:21, 05.11.2009 [Лінк на твір] Під одним із Ваших коментарів я вже просила у Вас допомоги, бо якщо я чогось не розумію, то поясніть, що у тих, віршах, які Ви називаєте стуканиною, не так; вкажіть на недоліки, напишіть рецензію. Так, як пишуть інші те, що думають про вірш. Адже тут ніхто нікого не ображає. А Ви, щойно з"явившись, ображаєте авторів, які мають вже достатній круг читачів, книжки, перемоги в конкурсах, пісні, їх вірші читають на святах і в школі. Напишіть про мелодійність і мелодичність за Вашою теорією. Ми ж усі вчимося. Тільки прошу, будьте ввічливими, бо Ваше відношення - це неповага до людей, зареєстрованих на цьому сайті. Якщо Ви вже експерт, то дайте виноску на сайт, де Вас рецензувавли досвічені автори Вашої поетичної групи. Можливо, я й не чула про нові правила в поезії (вибачте за неосвіченість), то порадьте, де можна почитати про правила віршування, за якими Ви пишите вірші. Тоді це буде співпраця. А ще, запрощую Вас прокоментувати мій вірш, вказати на недоліки, які є там за Вашими правилами. Якщо Ви не відповісте конкретно, то Ваші коментарі із нападаннями вважатиму пустим місцем. Чекаю на співпрацю! -4Спам 16 perexid • 17:19, 05.11.2009 [Лінк на твір] U vidhukax stosujte odni standarty dlia vsix i vse bude OK. Vy odnym dozvolujete polyvaty ishyx i robyty absolutno osobysti nekulturni natiaky, a inshym ne dozvolujete na ci osobysti obrazy vidpovisty. Perevirit' daty shcho i koly bulo napysane. 2Спам 17 shetamara • 19:20, 05.11.2009 [Лінк на твір] Ви так і не подали прикладу Вашого напрямку у віршуванні. Усе зрозуміло. Можете не відповідати. -4Спам 5 Марія • 18:55, 04.11.2009 [Лінк на твір] Кажучи правду, я не претендую на високу оцінку цього вірша........Я просто ділюся своїми роздумами, почуттями з іншими!!! Дякую звичайно за таку "конструктивну критику".....Я до цього відношусь спокійно, але, якщо чесно, то я не розумію як під час того, як у тебе в душі лунає музика і народжуються рядки, можна думати про кількість складів.......... Шановний пане "did", невже, читаючи вірші, Вам більше нічого прокоментувати окрім як кількості складів чи наголосів???? Диву дивуюся! Таке враження, що люди просто розучилися дивитися у суть та зміст речей! Я щиро бажаю Вам навчитися цього!!! 3Спам 6 К@труся • 19:57, 04.11.2009 [Лінк на твір] Страшні слова, коли вони мовчать, коли вони зненацька причаїлись, коли не знаєш, з чого їх почать, бо всі слова були уже чиїмись. Хтось ними плакав, мучивсь, болів, із них почав і ними ж і завершив. Людей мільярди і мільярди слів, а ти їх маєш вимовити вперше! Все повторялось: і краса, й потворність. Усе було: асфальти й спориші. Поезія - це завжди неповторність, якийсь безсмертний дотик до душі. Це про глибину вірша до пана Онишканича і про кількість складів та наголосів до Вас, Маріє. Ваш вірш не поганий, абсолютно ні! Ви намагалися вилити почуття, Ви їх вилили... Це добре, але вилити почуття можна також і в прозі, до неї менше вимог. А Поезія - щось-таки від автора вимагає. Так, нехай банального: наголоси, ритміку, якщо Ви намагаєтеся писати класичну поезію. Якщо ж модернову - обирайте верлібри чи інші форми, які не схожі на класику... Бо справді виникає враження про недосконалість, про низький рівень Ваших творів. Якщо ж пишете класичну поезію, і саме вона Вам до вподоби, то не поспішайте з розміщенням творів. Почекайте, нехай відлежиться. Через певний час Ви подивитеся на неї зовсім по-іншому. І ще... Вітор Кучерук (він же Дід) не зробив у цьому вірші зауваження щодо кількості складів чи наголосів, він просто висловив свою думку. Успіхів! 1Спам 7 Did • 20:01, 04.11.2009 [Лінк на твір] Я просто звик все називати своїми іменами. Якщо це вірш, то він повинен бути віршем і музику, яка "лунає в душі і народжує рядки" повинен відчувати читач, а не лише сам автор. Ось такий мій погляд на поезію. Він уже не може змінитися під впливом новацій, хоч і їх я також у вірші не помітив. Маріє! Ви самі запропонували мені прочитати свій вірш, поділитися думками від прочитаного, що я і зробив - на біле сказав біле, та навпаки... Чомусь, геть зовсім незрозуміла ваша реакція на мої слова. Здається, повинно все бути навпаки - прислухайся і працюй далі, не забуваючи при цьому подякувати читачу за увагу до свого твору. 3Спам 8 Nemo • 20:43, 04.11.2009 [Лінк на твір] Ми авторИ і одночасно читачі, Не хочеш критики, - пиши "лиш для похвал", Вірш врізнобій не вартий дукачів, В моїй душі Ти викликала шквал. Хай "Перехід" мастить канадський клен, Якщо вподобала, - і Ти собі масти, Але гармонії не містить й гобелен, Якщо без техніки ниткИ у нім плести. Про амбіційність рано ще кричать, Усе пусте, підгрунтя бо нема, Суть і емоції й без рими зазвучать, Та заслужити маєш це сама. Не прислухайсь нікого і твори, Себе у вартості віршів переконай, З бажанням творчості Ти йтимеш до гори, Лиш "переходи", слИзькі, оминай. 3Спам 9 Viktorivna • 20:51, 04.11.2009 [Лінк на твір] Для Катрусі, Dida i Nemo - за коментарі!!! Я з Вами!!! 0Спам 10 К@труся • 21:05, 04.11.2009 [Лінк на твір] А чому чотири букети? 1Спам 11 Viktorivna • 21:07, 04.11.2009 [Лінк на твір] Забула... Один для Марії. Марія, не засмучуйся... Ти вчись. -5Спам 12 perexid • 06:49, 05.11.2009 [Лінк на твір] Marijka, ne zvazhaj na ciu navalu agresyvnoji amelodychnoi stukanyny kotri ci nedovcheni napysaly pid tvojim nastupnym PREKRASNYM virshem, u nych ne tilky nema uminnia napysaty melodychnoho virsha (do cioho treba talantu) ale u nych takozh nema elementernyx zasad kultury. DO AVTORIV povyshyshyx stukanayn: panove i pani, meni vashi virshi strashenno ne podobajut'sja, vony prosto neletjat', ale ja maju na stilky kultury shchob ne chipatys' vashych nelletiuchyx stukanyn i prosto ich ne komentuju, a viryt' meni krytykuvaty vas je za shcho zhory vnyz. To zh majte xoch trishechky kultury in ne zavaliujte tym vashym stukotlyvym bigosom prekrasnyj melodychnyj virsh tilky tomu shcho vy melodyky prosto ne toropajete. A melodyka ce rich najvazhlyvisha !!! ... 1Спам 13 Nemo • 13:26, 05.11.2009 [Лінк на твір] Вельмишановний Перехід!!! Не знаю, скільки в Вас освіт, Бо і не це, на разі, показник, Але я в очі говорити звик. Для чого Ви приходите на сайт? Хвилину виділіть для роздумів на байт, А, може, легше не показувать цабе, І варто сайт створити іменем себе? Культура не лише у формі слів, Манера Ваша не є гречною й на пів, Вам сайту назву прочитати варто: "Анумо знову ВІР-ШУ-ВА-ТИ"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 3Спам 14 Katya • 14:54, 05.11.2009 [Лінк на твір] Маріє, у вас є гарні речі, значить ви можете писати краще. Критика завжди потрібна, вона тримає поета у формі. А щоб стати поетом, вимогливою потрібно бути в першу чергу до себе. І раз ви не претендували на високу оцінку вірша, значить самі відчували, що над ним потрібно ще добряче попрацювати. 0 18 spydut • 18:15, 05.10.2021 [Лінк на твір] Слова ніколи не мовчать по своєму завжди кричать .

Додати коментар:

Для незареєстрованих користувачів є можливість додавати коментарі до основних, що є на сайті. Для активації форми увійдіть, натиснувши на позначку відповідної соцмережі