Я – мамонт. - Філософам

Всього коментарів: 14
Порядок виводу коментарів: 0Спам 1 virchi • 14:00, 04.05.2008 [Лінк на твір] Ваша філософія мені знайома, та скажу одне - вона хибна з очки зору доцільності життя на світі. Бо так ми можемо прирівнятись до гнійного червяка, який народився в гнилі, їсть її, виростає в неї, перетврюється на зелену муху і тут жеж гадить, породжуючи червяків. Думаю, що філософи краще оцінять Ваш твір, а за поетичність вам 5-рка.* 0Спам 2 Stratovych • 15:30, 04.05.2008 [Лінк на твір] Ви самі собі суперечите. То Ви кажете, що Ви "зайвий", що Ви "зголодніли на істину", а в кінці це все заперечуєте тим, що все ж Ваш "первісний сенс незмінний – бруднити повітря і землю". Роз'ясніть, бо як каже Пані Фрося, "Волю,Ви знову нічого не розумієте". 0Спам 3 Макс • 15:56, 04.05.2008 [Лінк на твір] Розповім Вам історію, яку розповідала мені шкільна вчителька. На першому курсі філологічного факультету професор кілька разів перечитує студентам вірші Блока і запитує: хтось щось зрозумів? У відповідь кожного разу - мовчання. Нарешті після десятого разу одна із студенток мовить: Нічого так і не зрозуміло, але ж як ГАРНО. ЧИТАЙТЕ ЩЕ!!! А тепер серйозніше: Я-Людина. Не "Ви" зайві, а ми з Вами, не мій первісний сенс, а наш з Вами. Тут не йдеться тільки про мене - тут про Людину на Землі. Це один з моїх поглядів і все. Мені, до речі, після опублікування цього вірша ось із ким познайомили. Почитайте, порівняйте: Нагадало вірш російського поета Олексардра Сидорова. Цитую: МАМОНТ Не пой, соловушка, при мне, Не лезь ты в душу с певчим хламом ты: В моей безрадостной стране Поэты вымерли, как мамонты. И лбы безбожные крестя, Доисторических следов ища, Народ гуляет по костям Полуистлевшего чудовища. Но не разбудишь мертвеца, И не услышат хамы хмурые, Как полутонные сердца Гудели под звериной шкурою. А я вас все-таки люблю -- Слепые, жалкие, калечные... Я -- мамонт! Я еще трублю Под мерзлотою вашей вечною. 0Спам 4 lyubyk • 18:42, 06.05.2008 [Лінк на твір] A тeпeр всe пo чeрзi: Повз мене проходять всі радості днів, Лишаючи в серці скептичності осад. -радiсть -xiбa вoна мoжe залишати oсад?Tим бiльшe скeптичний?(вдумайтeсь самi,цe пoдiбнo дo рeклами "Кoлгeйт",пiсля якoї iз карiєсoм зникають зуби)Рeальнo?Moжливo,якщo вирoбник -Китай(прo цe писали),далi: Дві сотні століть та й коту всі під хвіст – Я той же, я – мамонт, я – нонсенс, я – зайвий. -чoму самe 200 рoкiв?I при чiм тeoрiя "льoдoвикoвoгo ",аджe вoна була iз сeнсoм-бo як би нe булo пoтeплiння-тo нe булo би Єврoпи(xoча, тeж дoпускаю,щoб нe критикувати занадтo).Mамoмти -нe нoнсeнс,цe прабатьки слoнiв.У вiршi Сидoрoва є кiнцiвка,яка i пoяснює назву: Я -- мамонт! Я еще трублю Под мерзлотою вашей вечною(вiн чeрпнув глибшe,ваш вiрш сприймається пiсля йoгo "мамoнта",тoбo нe як oкрeмий атoм) пoтiм: Бо я, я – людина, мій первісний сенс Незмінний – бруднити повітря і землю-сeнс кoристуватися прирoдoю,алe нe бруднити... I тeпeр лoгiчна пoмилка- Mамoнт-цe щoсь нe виннe,мирнe,сильнe i травoїднe,а тут iз вашoгo закiнчeння -нoнсeнс справжнiй:Незмінний – бруднити повітря і землю.Даруйтe, пишитe фiлoсoфськe i ,самiж ,у тиx рукoписаx "спалюєтe" свoї рoздуми 0Спам 5 Макс • 19:54, 06.05.2008 [Лінк на твір] А тепер відповідь. І теж все по черзі (регоче, падає зі стільця, бється потилицею об підлогу, підводиться і бється ще сильніше): Всі радості днів проходять ПОВЗ МЕНЕ (великі літери для тих, хто недобачає), тому(повторюю ПОВЗ МЕНЕ, ПОВЗ МЕНЕ, ПОВЗ МЕНЕ, ПОВЗ МЕНЕ. Достатньо? усім видно?), отже тому і в серці самий лиш осад скептичності. Радості пройшли стороною - лишився скепсис. Якщо після цього нічого не зрозуміло, вибачте, тоді Вам не доме... " Mамoнт-цe щoсь нe виннe,мирнe,сильнe i травoїднe,а тут iз вашoгo закiнчeння -нoнсeнс справжнiй" - оце я не коментую, бо про мамонтів лише чув і читав. Не можу вихвалятися такими знаннями, ніби я з ними разом ту траву їв. І про сенс теж саме. "Користуватися природою" не коментую. Самі врешті-решт, думайте, що написали, я і так забагато відповів. Отже, даруйте пишите щось розумне і самі ж у цьому писанні губите усе розумне. Після такого, без поваги МАКС НЕПОРАДА. :)) Дві сотні століть. Показую на пальцях ДВІ (2) СОТНІ (100) СТОЛІТЬ (ВІКІВ) (вік - 100 років - 10 років по десять, так зрозуміло?). Отже ДВІСТІ СТОЛІТЬ - 200 помножити на 100. Скільки років буде? (Отож, отож - хоч зараз візьметеся за калькулятор :))) 0Спам 6 frosia • 21:40, 06.05.2008 [Лінк на твір] Meнi здається, вам,щe трeба пoдякувати за критику всiм присутнiм-бo як-нe-як-придiлили уваги i написали. свoї думки.Нe xoчу oбражати Вас,Mаксe,алe Ви пoвoдитe сeбe як самoзакoxаний у свoю твoрчiсть,кращe сказати, такий сoбi пeвний "лiтeратурний нарцисизм"- цe ваш критeрiй??тoму i твoрчiсть зрoзумiла тiльки вам-цe i нe дивнo...Ви щo ,думаєтe для цьoгo ствoрeнo пoдiбнi сайти?Ясна ж рiч-щoб пoказати людям свoї твoри,пoчути їx думнку.Прo мeнe, я б на мiсцi Любoмира -нe губила марнo свiй час на вас.У вас стiльки шарму,Ви,щo лiтeратурний вундeр-кiнд!Tрeба свoї амбiцiї залишати дoма. Панi Фрoся 0Спам 7 natali-91 • 22:57, 06.05.2008 [Лінк на твір] Максе ви категорично неправі, коли ви друкуєте тут свої вірші, то повинні бути готові до критики, ви повинні хоча б поважати іншу думку, а якщо вас попросили щось пояснити то ви краще вічливо відмовтесь ніж таким тоном говорити , ви виявляєте неповагу до Любомира і до всіх нас. 0Спам 8 virchi • 00:00, 07.05.2008 [Лінк на твір] Запізно зараз щось казати. Завтра на "свіжу голову" усе перечитаю. Обов*язково! 0Спам 9 frosia • 11:40, 07.05.2008 [Лінк на твір] Нe запiзнo ,Василю...Критика -цe дoбрe,а oт дана рeакцiя на нeї-тiльки мiнус автoру.Я так i нe зрoзумiла,щo цe плагiат на Сидoрoва?Якщo так ,тo зoвсiм нeвдалий... Панi Фрoся 0Спам 10 shetamara • 15:39, 07.05.2008 [Лінк на твір] Плагіату у вірші Макса я не бачу. Своєю поезією він показав сприйняття світу у певний період свого життя. Вірш мені здався песимістичним, а песимізм проходить, як і льдовиковий період, від нього залишиться тільки слід. Не має нічого страшного у тому, що читачі не розділили думку автора (до речі, я її теж не розділяю), але знайдеться той, хто може думати саме так! Прошу відмітити, шановний авторе, що сам вірш удався! Дуже вдалі рими, ритм вірша, його будова, автор зміг повністю висловити думку. А ось це віконечко призначено для коментарів, то ж ми їх і пишемо, а автори їх чекають. Правда ж? Якщо надрукували свій вірш у Інтернеті, то вже майте терпіння, бо він призначений для загального читання. Одного разу я прочитала у реценціях на твір одного автора, де йшла дуже гаряча полеміка, такі слова: "Звикайте до знаменитості, за один і той самий твір вас можуть розкритикувати, що далі нікуди, а можуть і розхвалити!". Та все одно завдяки цій полеміці на Вашій сторінці мене зацікавила Ваша творчість і зараз піду прочитаю ще декілька творів. А завжди читати лише похвальні гімни зовсім не цікаво... Не має стимулу покращувати свою роботу! 0Спам 11 Макс • 18:41, 07.05.2008 [Лінк на твір] Не вважаю за доречне відповідати на все вищенаписане. Просто дякую всім і роблю відповідні висновки. Свою думку я уже висловив. 0Спам 12 natali-91 • 22:23, 07.05.2008 [Лінк на твір] Це ваше право! 0Спам 13 virchi • 00:46, 08.05.2008 [Лінк на твір] Пані Тамара права. Щодо поетичної побудови, то ніби усе гаразд, а от щодо змісту - повторюватись не буду, бо написав у першому коментарі... У спорі народжується істина (хтось колись сказав ). Тож добре, що твір не байдужий нашим відвідувачам, значить не мамонти ми... 0 14 spydut • 07:41, 01.08.2021 [Лінк на твір] нема нічого зайвого . А зло існує - щоб робити правильні висновки .

Додати коментар:

Для незареєстрованих користувачів є можливість додавати коментарі до основних, що є на сайті. Для активації форми увійдіть, натиснувши на позначку відповідної соцмережі