1.заборона вживання сили в міжнародному праві ст. 2(4) Хартії ООН- заборона загрози/використання сили проти територіальної цілісності/політичної незалежності іншої країни, або іншими способами, що відхиляються від мети ООН;
3.заборона військової сили, виключаючи невоєнні форми як економічні санкції/кібератак;
4.різниця між внутрішніми та міжнародними конфліктами незавше зрозуміла: Стаття 2(4) не розглядає усі ситуації;
5.суверенна держава має право вживати силу в межах своєї території для захисту цілісності;
6.деякі теоретики сперечаються про те, чи держава може застосовувати силу поза своєю територією, якщо це не впливає на цілісність чи незалежність іншої держави (слабкість чи боягузтво?)- для гуманітарних цілей /захисту громадян держави, що втручається- тих, хто проживає за кордоном;
7.ООН не визнає відкрито згаданих ситуацій (пункт 6), і дебати щодо цього далі тривають;
8.винятки, коли можна застосовувати зброю: самооборона як законний виняток (Стаття 51 Хартії ООН) - дозвіл застосовувати силу державою як відповодь на збройний напад іншою державою;
9.самооборона має бути необхідною і пропорціональною до аґресії; члени ООН мають доповідати Раді Безпеки ООН про свої дії, що застосовані як самозахист;
дозволяється попередній самозахист, коли збройний напад є неочікуваним і невідворотнім.
САМОЗАХИСТ У МІЖНАРОДНОМУ ПРАВІ:
1.самозахист- це виключення із заборони використання сили (Ст. 51 Хартії ООН): держави мають право діяти для самозахисту, коли вони стикаються із збройним нападом іншої держави- самооборона має бути необхідно зумовленою і пропорціональною аґресії;
Міжнародний Суд Справедливості затвердив це право;
існує обмежене право на превентивну самооборону, якщо збройний напад неочікуваний і невідворотній;
2.якщо ж напад є лише можливим, але не неминучим, то держава, скоріш усього, не має права на превентивний удар.
3.Колективне Застосування Сили
-Ст.ст. 24-25 ООН - надає повноважень Раді Безпеки використівувати колективні сили для забезпечення мінародного миру і безпеки;
-РБ ООн рідко застосовує силу і виконує свою місію через економічні санкції і інші невоєнні заходи- причина- різні погляди 5 постійних членів РБ, кожен з яких має право "вето" (заборони);
- РБ застосовує силу в гуманітарних місіях, які не вимагають підтримувати якусь із сторін між державами;
ПРОТИРІЧЧЯ:
1.інтерпретація слова "сила"- різне трактування, залежно від природи конфлікту та адаптації до нових умов;
2.суеречки за і проти гуманітарного втручання без згоди РБ;
3.моральна необхідність діяти для захисту страждаючих і опозиція багатьох країн проти втручання без згоди РБ, як незаконних і як таких, що вживаються сильнішими державами супроти слабших;
Питання Допустимості Вживання сили:
1.розмір і обмеження дозволеного застосування сили;
2.суперечки визначення втручання, самозахисту, державного сувернітету і природи нових конфліктів;
ПОТРЕБА:
- обережного вивчення і можливого застосування, беручи до уваги забезпечення миру і захисту людьких прав.
РЕГУЛЯЦІЯ сили у МП:
- через Хартію ООН;
-звичне МП (МІжнародне Право);
-різні угоди і домовленост;
ЗАСТОСУВАННЯ СИЛИ
- лише для САМООБОРОНИ
-коли на це я згода РБ (Ради Безпеки)
- Звичаєве МП (міжнародне право);
ПРИНЦИПИ ЗАСТОСУВАННЯ СИЛИ:
-заборона застосування сили у МП;
-самооборона як законна підстава і виняток;
-необхідність і пропорціональність сили;
-роль РБ ООН у дозволі колективного застосування сили.
тлумачення і адаптація з англійської Івана Петришина
(з Бакалаврського курсу Факультету Міжнажродного Права)
Для незареєстрованих користувачів є можливість додавати коментарі до основних, що є на сайті. Для активації форми увійдіть, натиснувши на позначку відповідної соцмережі
ОСТАННІ 5 КОМЕНТАРІВ до
ПОЕЗІЇ та ПРОЗИ і до новин
(50 коментарів Ви можете переглянути на
сторінці
"НАШ
ТОП ++")
у Вас 
